Los dos tipos de conocimiento
\nEs s\u00e1bado en la tarde, ya estamos en junio, y debo quedarme en casa para descansar, porque ma\u00f1ana ser\u00e1 un d\u00eda movido.<\/p>\n
Ayer en la tarde habl\u00e9 con la contadora que me ha estado ayudando desde hace unos a\u00f1os, y me coment\u00f3 que no tiene la mas m\u00ednima idea de como cambiar su situaci\u00f3n actual; tiene todo el dinero que necesita, pero le falta lo dem\u00e1s.<\/p>\n
Vamos a hablar de un tema que siempre se saltan las personas en los foros, en los seminarios, y en cursos sobre Castaneda, para que sirve y para que no sirven las ense\u00f1anzas del lado derecho. Sin embargo, antes de entrar al tema, debo comentar un poco sobre aspectos necesarios para entender el problema.<\/p>\n
Hace muchos a\u00f1os, mas o menos al mismo tiempo que sali\u00f3 a la venta Relatos de poder, Colin Wilson, un escritor ingl\u00e9s tom\u00f3 una idea de Gurdjieff , y trat\u00f3 de demostrarla en su libro “Lo oculto”; el libro tiene dos o tres ideas interesantes, pero deriv\u00f3 en una historia de los que est\u00e1n interesados en el conocimiento intuitivo o esot\u00e9rico, dejando de lado las ideas y fen\u00f3menos reales.<\/p>\n
Una vez que el guerrero se enfrenta a una experiencia fuera de lo com\u00fan, la mayor\u00eda de las personas trata de hacer encajar esa idea dentro de un molde predefinido que le permita entender las cosas y darles un sentido, desde la raz\u00f3n a no tener dinero o que les duela la cabeza.<\/p>\n
Para hacer encajar sus percepciones, de manera ordenada, se encuentran dos grandes tendencias, de las cuales Robert Graves se refiere como la sabidur\u00eda solar y la sabidur\u00eda lunar. A grandes rasgos la sabidur\u00eda solar ha creado escuelas y religiones como la cat\u00f3lica, la c\u00e1bala, etc., y la lunar ha creado el zen, el budismo, y otras actitudes contemplativas.<\/p>\n
Dentro de los libros de Castaneda se habla repetidamente de las conocimientos del lado izquierdo y el lado derecho, de la cual se menciona que el lado izquierdo recibe ense\u00f1anza por osmosis y casi casi de refil\u00f3n, que la presencia del nagual impecable cambia al disc\u00edpulo. Dentro de las ense\u00f1anzas del lado izquierdo est\u00e1n tambi\u00e9n las ense\u00f1anzas de Zuleica y
\nSilvio Manuel, bastante poco “ortodoxas” en el sentido que casi nadie las conoce, o las toman como s\u00edmbolos. Al mismo tiempo en los \u00faltimos libros se habla del ensue\u00f1o como una tecnica que permite aprovechar el tiempo en que estamos dormidos, como paso previo a utilizar nuestro potencial.<\/p>\n
En el Nahualismo en M\u00e9xico, a lo largo de mi entrenamiento me sorprendi\u00f3 ver que el lado izquierdo debe complementarse con el lado derecho, porque lo que importa es el todo y el todo NO es la suma de las partes, sino las partes
\nantes de ser divididas.<\/p>\n
Los que est\u00e1n acostumbrados a pensar en t\u00e9rminos binarios y \/ o biol\u00f3gicos,
\npueden entender muchos detalles sobre esto bas\u00e1ndonos en el equilibrio
\nqu\u00edmico del sodio y potasio, o del calcio y magnesio. A grandes rasgos, si
\ntomamos una cantidad mayor de sodio a la equivalente en potasio, empezamos a
\nprovocar una bomba qu\u00edmica que destruye por completo las defensas de la
\npersona; y hay reacciones mucho mas complejas que las de un simple elemento.<\/p>\n
Sin embargo, la relaci\u00f3n entre las ense\u00f1anzas del lado izquierdo y al del
\nderecho, esta basada en una sensaci\u00f3n de equilibrio, y b\u00fasqueda de
\nequilibrio; los que conocen magia ceremonial recordaran que una de las
\nfrases de poder es “busco que el equilibrio prevalezca, no invoco una
\nvenganza”.<\/p>\n
Sin embargo, antes que nada, debemos tener en cuenta que los problemas de
\nlas personas pueden ser de dos tipos, referentes a personas, y referentes a
\ncosas. Mucho se ha hablado de que si la mujer ve mejor el presente y los
\nhombres mejor el futuro, o que los hemisferios del cerebro mas activo var\u00edan
\nde uno a otro sexo.<\/p>\n
A lo largo de los a\u00f1os el impulso de uni\u00f3n de las dos disciplinas, debe
\ndarse de manera ordenada, de entrada me viene a la mente la idea del alma
\nhermafrodita que dec\u00eda Blavatsky, pero seguramente hay muchos ejemplos.
\nAdem\u00e1s hay que recordar que los autores nos dicen lo que han visto creen,
\npero no porque ellos crean que la luna es azul es de ese color.<\/p>\n
Lo curioso es que al analizar el problema, uno tiende a caer en el
\nrazonamiento l\u00f3gico o en razonamiento irracional, y los dos a su manera solo
\ndicen una parte del problema. En \u00e9pocas recientes los interesados en artes
\nmarciales se han inclinado a buscar la uni\u00f3n de los dos extremos,
\nmencionando como energ\u00edas fundamentales el akasha \/ ashara, y el Kshira,
\npero como occidentales el problema es que tratamos de seguir un solo camino,
\ndescuidando el otro; en el correo sobre la t\u00e9cnica de las dos espadas
\nmencionamos los peligros de usar solo el ensue\u00f1o o solo el acecho.<\/p>\n
Antes de seguir, debemos recordar que el acecho y el ensue\u00f1o solo son
\nt\u00e9cnicas. Nos permiten tomar punter\u00eda, pero el poder depende mas de la
\npersona que de las t\u00e9cnicas que domina; curiosamente un verdadero guerrero
\ndebe dominar varias t\u00e9cnica, no solo una, y esta dispuesto a cambiar seg\u00fan
\nlo que haga falta, pero solo hasta haber llegado al tope de su conocimiento.<\/p>\n
Hay muchas derivaciones de estos temas, y no tengo tiempo para explicarlo
\naqu\u00ed, as\u00ed que me enfocar\u00e9 por el momento al conocimiento del lado izquierdo
\ncomo el conocimiento intuitivo, y al conocimiento del lado derecho como el
\nracional.<\/p>\n
Los racionalistas dicen.. esto no es lo que esperaba, y se salen del camino.
\nLos intuitivos se quedan en un camino, solamente en uno, y no hay forma de
\nsacarlos de ah\u00ed.<\/p>\n
As\u00ed que el principal peligro del lado izquierdo, es como dice Don Juan, estar acostumbrados a pensar que podemos manejar mas de lo que podemos manejar; el mencionaba aunque no recuerdo la frase exacta, que los guerreros deb\u00edan tener impecabilidad antes de poder usar o entender el entrenamiento del lado izquierdo.<\/p>\n
Sin embargo, como muchas personas no son capaces de tener la paciencia, empiezan a confundir de manera inmediata las cosas, tratando de manera racional cosas irracionales y viceversa.<\/p>\n
El mejor ejemplo que se me ocurre de este problema son las relaciones afectivas, cuando una persona decide terminar una relaci\u00f3n, puede decir que es por equis o zeta, pero suele ser por una causa totalmente distinta. Y el planteamiento racional nos dice que no hay raz\u00f3n, y el emocional que si hay raz\u00f3n.<\/p>\n
Pero a fin de cuentas no importa, se acabo y punto.<\/p>\n
La toma de decisiones por computadora ha tomado mucho valor ultimamente para ciertos procesos, pero no se ha podido crear una maquina que pueda describir el sabor de una comida o ver el color del cielo. Las personas que tienen conocimientos intuitivos que se sienten c\u00f3modas con el, tienden a verlo todo desde ese punto de vista, y al dejar de ser racionales, pierden completamente el control de sus capacidades LATENTES.<\/p>\n
A su vez, tratar de actuar cuando no hay riesgo nada mas, resulta mucho menos eficiente y tambi\u00e9n lleva a desaprovechar oportunidades latentes. Un ejemplo que se me ocurre es que alguien entrenado en artes marciales, sabe exactamente de manera racional f\u00edsica donde golpear, pero a quien golpear es algo intuitivo.<\/p>\n
Lo que voy a decir en este momento, debe leerse con cuidado. El conocimiento intuitivo esta dise\u00f1ado para encontrar posibilidades, y solo es aplicable a las personas. El conocimiento del lado derecho solo es aplicable a las cosas.<\/p>\n
El conocimiento del lado derecho es ciego a las personas, y el conocimiento del lado izquierdo es ciego a las cosas.<\/p>\n
Al principio de este correo, comentaba que lo que impide al guerrero alcanzar la totalidad de uno mismo, es ver solo ciertas partes; el guerrero tiene herramientas que debe de usar en ciertos casos. Las personas que tratan de demostrar lo guerreros que son con palabras y nombres apantallantes, olvidan que la a importancia esta en las personas.<\/p>\n
Sin embargo, el conocimiento intuitivo es una especie de br\u00fajula humana, y el conocimiento racional es la manera de dirigir un barco.<\/p>\n
Lo interesante es que los instrumentos, son la totalidad, br\u00fajula y tim\u00f3n.<\/p>\n
Lo que impide realmente cerrar una escuela de conocimiento en muchos lugares, son dos factores, por un lado la falta de disciplina ( ver la br\u00fajula y tim\u00f3n cada cierto tiempo ), y por otro la tendencia del hombre a agruparse alrededor de un sue\u00f1o o una ambici\u00f3n; en el correo sobre las dos trampas, coment\u00e1bamos que dos de los principales obst\u00e1culos son la codicia y el orgullo. Muchas personas piensan que teniendo la idea es suficiente, que es suficiente teniendo la direcci\u00f3n. Otros piensan que es mas importante lo material, seguir el \u00e9xito de la ropa fina, y olvidan completamente la fuerza que impulsa.<\/p>\n
En el Iching se habla de que lo que importa es el contenido, la forma vac\u00eda no es nada. EN el nagualismo uno debe volverse accesible al poder y estar dispuesto a entrar en la pelea con los aliados ,pero esta pelea no va a ser por un traje sastre, y tampcoo hay que pelearla con un tipo de ropa.<\/p>\n
Lo que importa es el resultado, si estas en igual desarrollo los dos caminos, el intuitivo y el racional; una escuela en la que buscamos o VEMOS solo un camino, no es escuela de conocimiento valida. <\/p>\n
Dentro de los dos tipos de sabidur\u00eda vemos muestra de la capacidad de ahorrar energuia y de la importancia de las cosas como sistema en su totalidad; Colin Wilson Y Gurdjieff, entre otros muchos , mencionan la importancia de esa comuni\u00f3n de pensamientos palabras y acciones que llam\u00e1bamos SANMITSU, pero al mismo tiempo, los come pecados del M\u00e9xico antiguo, eran perfectamente conscientes de que ten\u00edan que limitarse; en algunos casos a trav\u00e9s de espinas de Maguey, en otras a trav\u00e9s de pulque; dentro de ciertos limites ellos “embotaban” su capacidad de reacci\u00f3n en un conocimiento, solar o lunar, para poder usar el desarmado correcto para ese tornillo.<\/p>\n
Esa capacidad de b\u00fasqueda de equilibrio, y progreso equilibrado de el lado derecho y el lado izquierdo, acaban por demostrando que lo que importa a fin de cuentas es el hombre, no las t\u00e9cnicas que domina.<\/p>\n
Si uno de sus lados lo vence, no llegara a la totalidad de uno mismo. EL Iching suele comentar que los hombres se re\u00fanen alrededor de un hombre con fuerza, pero lo \u00fanico que construye, es el grupo lidereado por un hombre con fuerza, que sigue una idea que tiene fuerza en si misma. Por ejemplo, Don Juan. El resultado es que no sirve ser la persona sin la idea, o la idea sin a persona, debe encontrarse un equilibrio entre las dos, y al obtenerse, autom\u00e1ticamente podemos acceder al lado izquierdo o derecho, seg\u00fan si estamos dedic\u00e1ndonos a cosas o personas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los dos tipos de conocimiento Es s\u00e1bado en la tarde, ya estamos en junio, y debo quedarme en casa para descansar, porque ma\u00f1ana ser\u00e1 un d\u00eda movido. Ayer en la tarde habl\u00e9 con la contadora que me ha estado ayudando desde hace unos a\u00f1os, y me coment\u00f3 que no tiene la mas m\u00ednima idea de<\/p>\n