http:\/\/www.psicologia-online.com\/foros\/viewtopic.php?f=22&t=17439<\/p>\n
Me da la impresi\u00f3n que mucha gente creyente lo es por el simple hecho de haber sido adoctrinada desde la infancia. Incluso yo, que me declaro l\u00f3gicamente ateo, no puedo dejar de oir una vocecilla en mi interior: blasfemo!, a la par que cuesta creer que tanta gente creyente no puede estar equivocada, y que tantos religiosos profesionales que hay no pueden estar dedicando su vida a una serie de a\u00f1ejas patra\u00f1as. Los que adoraban a Zeus y a Ra s\u00ed que eran cr\u00e9dulos y supersticiosos, pobrecitos, pero nuestro Dios s\u00ed es el aut\u00e9ntico, no? Vaaale… ll\u00e1mese Dios, Al\u00e1 o Buda… eso es lo de menos… (mientras no le llames Zeus o Ra) (Od\u00edn tampoco vale). <\/p>\n
Pero claro, tampoco entiendo que ning\u00fan bondadoso y omnisciente Dios pueda ser tan cruel con sus hijos. A los padres maltratadores les encierran justamente, pero a Dios le adoramos. Vale, cosas como Hitlers y Stalins son culpa nuestra, de nuestro libre albedr\u00edo, y tantos millones de personas muertas, mutiladas, o hundidas en la miseria comprender\u00edan a pesar de todo que \u00c9l no pod\u00eda hacer nada, ni tirar un peque\u00f1o rayo a Hitler, que estaba atado de manos o lav\u00e1ndoselas quiz\u00e1 que queda como m\u00e1s b\u00edblico. <\/p>\n
Pero lo del tsunami o lo del Mitch, o tantas otras cat\u00e1strofes cien por cien naturales pues s\u00ed que las ver\u00eda como extremas crueldades o negligencias de Dios, lo cual lo invalidar\u00eda como tal. <\/p>\n
Intentemos abandonar la idea de dioses tan tradicionales como humanos y pasemos a planos algo m\u00e1s trascendentales. A pesar de ser ateo o ate\u00edllo, uno no puede dejar de maravillarse por lo que parece un… Supremo Orden en las Cosas. Por desgracia existen los tsunamis, pero no te explicas c\u00f3mo puede existir algo tan complejo como el cuerpo humano ( y vaya para lo que lo utilizamos!), o la atm\u00f3sfera con su capa de ozono y sus campos Van Allen, o te vas a un planetario y ves que somos menos que un palillo en el pac\u00edfico ( y seguimos hipotec\u00e1ndonos como si n\u00e1!). <\/p>\n
Y dices… a ver a ver… pues est\u00e1 muy claro. Dios es una ecuaci\u00f3n! \u00c9l es Ella. La Ecuaci\u00f3n es la responsable del Supremo Orden en las Cosas (pese a los tsunamis); ya, ya s\u00e9 que enseguida me dir\u00e9is… \u00bfy quien dise\u00f1\u00f3 la ecuaci\u00f3n, tio listo? \u00bfacaso no fue Dios? Pamplinas, que eres un pamplinas, etc. Intentar\u00e9 explicar mi razonamiento con una comparaci\u00f3n, como har\u00eda Amparo Bar\u00f3 en Siete Vidas, ya que me voy de cabeza a su quinta. <\/p>\n
Supongamos que el Aut\u00e9ntico Dios, el de Verdad de Verdad, es un venerable se\u00f1or mayor con barba blanca y bigotes blancos (cortesia para los cat\u00f3licos) que se atusa el bigote blanco mientras calcula una tacada en el billar. Bueno, ya se ve por donde voy, la Bola de Billar somos nosotros, nuestro Universo, y est\u00e1 a punto de empezar el Big Bang; el se\u00f1or apunta el taco, busca el \u00e1ngulo y le da el golpe adecuado. La Bola de Billar empieza a andar de ah\u00ed para all\u00e1, siempre seg\u00fan una trayector\u00eda muy bien calculada. Lo que no sabemos es si ir\u00e1 a donde ha calculado el jugador. <\/p>\n
Pero… esto ya no tiene importancia, porque el golpe ya lo han dado, y a partir de ese momento la Bola sigue su curso independientemente de la voluntad del jugador de billar… vale, \u00e9l es el Aut\u00e9ntico Dios, el de Verdad de Verdad, pero efectivamente ya no puede hacer nada, no puede corregir la trayectoria una vez ha dado la Big Tacada Bang, le echar\u00edan de la partida! <\/p>\n
Por tanto, el Aut\u00e9ntico Dios ya no interesa. Ahora Dios es La Ecuaci\u00f3n, es decir, el golpecito con cierto impulso dado en el lugar adecuado, y ahora es Ella quien rige nuestras vidas, ya que esto no lo puede cambiar ni Dios (el Aut\u00e9ntico). <\/p>\n
Si ac\u00e9ptaramos esto, podr\u00edamos aceptar nuestro Universo como lo que es, una buena jugada de billar pero quiz\u00e1 sin la exactitud adecuada (muy bien lo de la vista, muy mal lo de la ceguera), pero lo m\u00e1s interesante ser\u00eda quiz\u00e1 la posibilidad de desentra\u00f1ar la Ecuaci\u00f3n…\u00bfel Arbol de la Sabidur\u00eda? (glups!) y cambiar ciertas cosas err\u00e1ticas de la trayectoria, como por ejemplo poder predecir cat\u00e1strofes naturales insitas en la Ecuaci\u00f3n. <\/p>\n
Si se pueden predecir otras cosas me pido el prime, que quiero jugar a la primitiva!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
http:\/\/www.psicologia-online.com\/foros\/viewtopic.php?f=22&t=17439 Me da la impresi\u00f3n que mucha gente creyente lo es por el simple hecho de haber sido adoctrinada desde la infancia. Incluso yo, que me declaro l\u00f3gicamente ateo, no puedo dejar de oir una vocecilla en mi interior: blasfemo!, a la par que cuesta creer que tanta gente creyente no puede estar equivocada, y<\/p>\n