{"id":1258,"date":"2009-02-16T17:25:12","date_gmt":"2009-02-16T17:25:12","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1258"},"modified":"2009-02-16T17:25:12","modified_gmt":"2009-02-16T17:25:12","slug":"introduccion-a-las-falacias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1258","title":{"rendered":"INTRODUCCION A LAS FALACIAS"},"content":{"rendered":"<p><strong>De: Alias de MSNI_Marfil_I\tEnviado: 15\/08\/2004 13:27<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>INTRODUCCION A LAS FALACIAS<br \/>\n____________________________ .<br \/>\nSacado de: http:\/\/www.arp-sapc.org\/alojadas\/falacias1.html<br \/>\n____________________________ .<\/p>\n<p>\u00bfQue es una falacia l\u00f3gica?<\/p>\n<p>Una falacia l\u00f3gica es una proposici\u00f3n presentada como verdadera en una afirmaci\u00f3n, pero que solo lo es aparentemente.<\/p>\n<p>\u00bfY a mi que me importa esto?<\/p>\n<p>Las falacias l\u00f3gicas son utilizadas com\u00fanmente para justificar argumentos o posturas que no son justificables utilizando la raz\u00f3n. Suelen enmascarar enga\u00f1os, falsedades, o estafas. Saber reconocer las falacias l\u00f3gicas es de gran ayuda para no ser enga\u00f1ado.<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p>Falacias de distracci\u00f3n:<\/p>\n<p>Estas Falacias se caracterizan por el uso ilegitimo del operador l\u00f3gico, con el fin de distraer al lector de la aparente falsedad de cierta proposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Cambiando de tema:<\/p>\n<p>Las falacias en esta secci\u00f3n cambian de tema para discutir sobre la persona que emite el argumento, m\u00e1s que sobre las razones para creer o no en la conclusi\u00f3n. Aunque en algunas ocasiones citar autoridades es \u00fatil, casi nunca es apropiado discutir sobre la persona en lugar de sobre el argumento.<\/p>\n<p>Apelando a la motivaci\u00f3n para obtener apoyo<\/p>\n<p>Las falacias en esta secci\u00f3n tienen en com\u00fan la pr\u00e1ctica de apelar a emociones o a factores psicol\u00f3gicos, de manera que no ofrecen razones para creer en la proposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Falacias inductivas<\/p>\n<p>El razonamiento inductivo se basa en la inferencia, a partir de las propiedades de una muestra, de las propiedades de la poblaci\u00f3n como un todo.<\/p>\n<p>Falacias que involucran silogismos estad\u00edsticos<\/p>\n<p>Una generalizaci\u00f3n estad\u00edstica es una afirmaci\u00f3n que normalmente es cierta, pero no siempre. Muy a menudo, estas se expresan usando la expresi\u00f3n &#8220;la mayor\u00eda&#8221;, como en &#8220;La mayor\u00eda de los conservadores est\u00e1n a favor de los recortes en programas sociales&#8221; Otras veces la palabra &#8220;generalmente&#8221; es usada, como en &#8220;Los conservadores generalmente est\u00e1n a favor de recortes en los programas sociales&#8221;. Y otras m\u00e1s no usan una palabra espec\u00edfica, como en &#8220;Los conservadores prefieren los cortes en los programas sociales&#8221;.<\/p>\n<p>Las falacias que incluyen generalizaciones estad\u00edsticas suceden porque la generalizaci\u00f3n no es siempre verdadera. As\u00ed que, cuando un autor trata una generalizaci\u00f3n estad\u00edstica como si siempre fuera real, el autor incurre en falacia.<\/p>\n<p>Falacias causales<\/p>\n<p>Es com\u00fan, en una discusi\u00f3n, concluir que una cosa causa otra. Pero la relaci\u00f3n causa-efecto es compleja. Es f\u00e1cil cometer un error. En general, podemos decir que la causa C produce el efecto E si y solo si:<br \/>\nGeneralmente, si sucede C, sucede E y,<br \/>\nGeneralmente, si no sucede C, no sucede E<br \/>\nDecimos &#8220;generalmente&#8221; porque siempre hay excepciones. Por ejemplo:<\/p>\n<p>Decimos que si usted raspa una cerilla (f\u00f3sforo), se enciende porque:<br \/>\nGeneralmente, cuando se raspa una cerilla, se enciende (excepto si la cerilla est\u00e1 mojada), y<br \/>\nGeneralmente, cuando la cerilla no se raspa, no se enciende (excepto si se enciende con una llama)<br \/>\nEn muchas instancias, tambi\u00e9n se exige que una afirmaci\u00f3n causal sea apoyada por una ley natural. Por ejemplo, la afirmaci\u00f3n &#8220;raspar una cerilla causa que se encienda&#8221; es apoyada por el principio &#8220;la fricci\u00f3n causa calor, y el calor produce fuego&#8221;<\/p>\n<p>Equivocando el fondo<\/p>\n<p>Estas falacias tienen en com\u00fan el fallo general de no probar que la conclusi\u00f3n sea cierta.<\/p>\n<p>Falacias de ambig\u00fcedad<\/p>\n<p>Las falacias en esta secci\u00f3n son todas instancias en las que una palabra o frase se usa en forma poco clara. Hay dos formas en que esto puede ocurrir:<br \/>\nLa palabra o frase puede ser ambigua, en cuyo caso tiene m\u00e1s de un significado claro.<br \/>\nLa palabra o frase es difusa, en cuyo caso no tiene un significado claro.<br \/>\nFalacias de categor\u00eda<\/p>\n<p>Estas falacias ocurren porqu\u00e9 el autor equivocadamente asume que el todo no es m\u00e1s que la suma de las partes. Sin embargo, elementos unidos pueden tener propiedades diferentes de las que tendr\u00eda cualquiera de ellos por separado.<\/p>\n<p>Falacias Non-Sequitur<\/p>\n<p>El t\u00e9rmino non sequitur significa textualmente &#8220;no se sigue&#8221;. En esta secci\u00f3n describiremos las falacias que se suceden como consecuencia de argumentos inv\u00e1lidos.<\/p>\n<p>Falacias Silog\u00edsticas<\/p>\n<p>Las falacias en esta secci\u00f3n se refieren a silogismos categ\u00f3ricos inv\u00e1lidos.<\/p>\n<p>Falacias de explicaci\u00f3n<\/p>\n<p>Una explicaci\u00f3n es aquella forma de razonamiento que intenta responder a la pregunta &#8220;\u00bfPor que?&#8221;. Por ejemplo, es por medio de una explicaci\u00f3n que respondemos a preguntas como, &#8220;\u00bfPor que el cielo es azul?&#8221;. Una buena explicaci\u00f3n se debe basar en una teor\u00eda cient\u00edfica o emp\u00edrica. La explicaci\u00f3n sobre el porque del cielo azul, se debe ofrecer en t\u00e9rminos de la composici\u00f3n del cielo y teor\u00edas de la reflexi\u00f3n de la luz.<\/p>\n<p>Falacias de definici\u00f3n<\/p>\n<p>Para esclarecer nuestras palabras o conceptos, usamos una definici\u00f3n. El prop\u00f3sito de la definici\u00f3n es establecer el significado exacto de una palabra. Una buena definici\u00f3n debe llevar al autor a entender la palabra o concepto sin ayuda externa. Por ejemplo, supongamos que queremos definir la palabra &#8220;manzana&#8221;. Si la definici\u00f3n tiene \u00e9xito, entonces el lector debe ser capaz de distinguir todas y solamente las manzanas que existen. Si el lector omite algunas manzanas, o bien incluye alg\u00fan otro tipo de cosas (como peras), o no puede distinguir entre lo que es una manzano o no, entonces la definici\u00f3n falla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De: Alias de MSNI_Marfil_I Enviado: 15\/08\/2004 13:27 INTRODUCCION A LAS FALACIAS ____________________________ . Sacado de: http:\/\/www.arp-sapc.org\/alojadas\/falacias1.html ____________________________ . \u00bfQue es una falacia l\u00f3gica? Una falacia l\u00f3gica es una proposici\u00f3n presentada como verdadera en una afirmaci\u00f3n, pero que solo lo es aparentemente. \u00bfY a mi que me importa esto? Las falacias l\u00f3gicas son utilizadas com\u00fanmente para<\/p>\n<p class=\"text-right\"><span class=\"screen-reader-text\">Continue Reading&#8230; INTRODUCCION A LAS FALACIAS<\/span><a class=\"btn btn-secondary continue-reading\" href=\"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1258\">Continue Reading&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,146],"tags":[],"class_list":["post-1258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia","category-temas-destacados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}