{"id":1240,"date":"2009-01-27T22:47:59","date_gmt":"2009-01-27T22:47:59","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1240"},"modified":"2009-01-27T22:47:59","modified_gmt":"2009-01-27T22:47:59","slug":"darwin-y-la-evoluci\u00f3n-del-ojo.","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1240","title":{"rendered":"Darwin y la Evoluci\u00f3n del ojo."},"content":{"rendered":"

De: Alias de MSNaleust\tEnviado: 05\/06\/2004 18:32<\/strong><\/p>\n

Darwin y la Evoluci\u00f3n del ojo.<\/p>\n

Por Hern\u00e1n Toro
\n(c)1999<\/p>\n

Los creacionistas suelen usar multitud de citas para “Demostrar” que la evoluci\u00f3n de los \u00f3rganos complejos nunca pudiera haberse dado por la selecci\u00f3n natural de forma gradual. En una de estas citas se “muestra” de forma contundente que Darwin “confesaba” que “no cre\u00eda” que la selecci\u00f3n hubiera podido general un \u00f3rgano de visi\u00f3n tan complejo y perfecto.<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 “Considere \u00f3rganos corporales como el ojo, el o\u00eddo, el cerebro. Todos son tremendamente complejos, mucho m\u00e1s que las m\u00e1s intrincadas invenciones del hombre. Un problema para la evoluci\u00f3n ha sido el hecho de que todas las partes de tales \u00f3rganos tienen que trabajar juntas para que haya vista, o\u00eddo y pensamiento. Tales \u00f3rganos habr\u00edan sido in\u00fatiles hasta que todas las partes individuales estuvieran completas. De modo que surge la pregunta: \u00bfEs posible que\u00a0 el elemento no guiado del azar, del cual se piensa que es una fuerza impulsora de la evoluci\u00f3n, pudiera haber juntado todas estas partes al tiempo apropiado para producir mecanismos tan elaborados?<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 Darwin reconoci\u00f3 que esto era un problema. Por ejemplo escribi\u00f3: “Suponer que el ojo […] pudiera haberse formado por [evoluci\u00f3n], confieso tranquilamente que parece totalmente absurdo<\/strong>“.”(Citado en “La vida \u00bfC\u00f3mo se present\u00f3 aqu\u00ed? \u00bfPor evoluci\u00f3n, o por creaci\u00f3n?” Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. 1985, P\u00e1g. 18)<\/p>\n

Una persona incauta pensar\u00eda que Darwin estaba totalmente convencido de que la evoluci\u00f3n es incapaz de generar \u00f3rganos complejos. Sinembargo, si leemos el contexto de la frase de Darwin encontramos lo siguiente (En negrilla la cita de la Watchtower): <\/p>\n

\u00a0 \u00a0 “Parece absurdo de todo punto – lo confieso espont\u00e1neamente- suponer que el ojo<\/strong>, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la correcci\u00f3n de las aberraciones esf\u00e9rica y crom\u00e1tica, pudo haberse formado por selecci\u00f3n natural. <\/strong>Cuando se dijo por primera vez que el Sol estaba quieto y la Tierra giraba a su alrededor, el sentido com\u00fan de la humanidad declar\u00f3 falsa esta doctrina; pero el antiguo adagio de vox populi, vox Dei, como sabe todo fil\u00f3sofo, no puede admitirse en la ciencia. La raz\u00f3n me dice que s\u00ed se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo completo y perfecto<\/strong>, siendo cada grado \u00fatil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente<\/strong><\/span><\/strong>; si adem\u00e1s el ojo alguna vez var\u00eda y las variaciones son hereditarias, como ocurre tambi\u00e9n ciertamente, y si estas variaciones son \u00fatiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selecci\u00f3n natural, a\u00fan cuando insuperable para nuestra imaginaci\u00f3n, no tendr\u00eda que considerarse como destructora de nuestra teor\u00eda.” ( Charles Darwin, “El Origen de las Especies”, Espasa-Calpe, 1988, p\u00e1g. 230)
\n\u00a0 \u00a0 <\/p>\n

El \u00e9nfasis rojo es mio. Ah\u00ed se ve claramente que la cita de los Testigos de Jehov\u00e1 est\u00e1 arrancada de su contexto de tal forma que tergiversa totalmente el sentido de lo que Darwin quiso decir realmente. Darwin, al igual que todos los cient\u00edficos serios de la actualidad sab\u00eda que el ojo evolucion\u00f3 por selecci\u00f3n natural y sab\u00eda los pasos que ocurrieron para llegar a \u00e9l.<\/p>\n

Esta forma de citar deshonesta, arrancando una frase de su contexto para tergiversar totalmente la intenci\u00f3n original del autor, es una acci\u00f3n despreciable pero como los Testigos de Jehov\u00e1 y dem\u00e1s Creacionistas no est\u00e1n interesados en la verdad sino en adoctrinar no es de extra\u00f1arse que se valgan de acciones semejantes.<\/p>\n

Una una doctrina religiosa que pretenda tener la verdad no necesitar\u00eda realizar actos tan p\u00e9rfidos y deshonestos. Esta forma de mentir s\u00f3lo indica una cosa… que la creaci\u00f3n especial ni siquiera se la creen ellos mismos.<\/p>\n

Volver a “Ciencia” Creacionista Desenmascarada (2)
\nhttp:\/\/www.geocities.com\/CapeCanaveral\/Station\/3004\/crdebunk2\/creaciondesen.html<\/p>\n

Ir a “Ciencia” de la Creaci\u00f3n Desenmascarada.
\nhttp:\/\/www.geocities.com\/CapeCanaveral\/Station\/3004\/crdebunk\/creation_debunked.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Alias de MSNaleust Enviado: 05\/06\/2004 18:32 Darwin y la Evoluci\u00f3n del ojo. Por Hern\u00e1n Toro (c)1999 Los creacionistas suelen usar multitud de citas para “Demostrar” que la evoluci\u00f3n de los \u00f3rganos complejos nunca pudiera haberse dado por la selecci\u00f3n natural de forma gradual. En una de estas citas se “muestra” de forma contundente que<\/p>\n

Continue Reading… Darwin y la Evoluci\u00f3n del ojo.<\/span>Continue Reading…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}