{"id":1228,"date":"2009-01-27T19:53:31","date_gmt":"2009-01-27T19:53:31","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1228"},"modified":"2009-01-27T19:53:31","modified_gmt":"2009-01-27T19:53:31","slug":"frente-al-argumento-de-la-primera-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1228","title":{"rendered":"Frente al argumento de la Primera Causa"},"content":{"rendered":"<p><strong>De: Alias de MSNoleMEW\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 12\/03\/2004 13:30<\/strong><\/p>\n<p>Pocas personas son conscientes del hecho de que muchos f\u00edsicos modernos sostienen que las cosas (quiz\u00e1 incluso el universo entero) pueden de hecho producirse de la nada por medio de procesos naturales. Este documento es un intento de compilar citas que expliquen c\u00f3mo se supone que todo esto funciona.<\/p>\n<p>Eventualmente me gustar\u00eda escribir un art\u00edculo evaluando la capacidad de las fluctuaciones cu\u00e1nticas del vac\u00edo como medio para producir universos, pero por ahora dejar\u00e9 que los cient\u00edficos hablen por su cuenta y que el lector haga su propia evaluaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Fluctuaciones del vac\u00edo y part\u00edculas virtuales<\/p>\n<p>En el mundo cotidiano, la energ\u00eda est\u00e1 siempre inalterablemente fija; la ley de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda es una piedra angular de la f\u00edsica cl\u00e1sica. Pero en el micromundo cu\u00e1ntico, la energ\u00eda puede aparecer y desaparecer de la nada de una manera espont\u00e1nea e impredecible. (Davies, 1983, 162)<\/p>\n<p>El principio de incertidumbre implica que las part\u00edculas pueden aparecer [N. del T.: come into existence &#8220;llegar a la existencia&#8221;] por per\u00edodos cortos de tiempo incluso cuando no hay suficiente energ\u00eda para crearlas. En efecto, son creadas a partir de incertidumbres de la energ\u00eda. Uno podr\u00eda decir que &#8220;toman prestada&#8221; brevemente la energ\u00eda requerida para su creaci\u00f3n, y luego, un corto tiempo despu\u00e9s, pagan la &#8220;deuda&#8221; y desaparecen de nuevo. Ya que estas particulas no tienen una existencia permanente, se las llama part\u00edculas virtuales. (Morris, 1990, 24)<\/p>\n<p>A\u00fan cuando no podemos verlas, sabemos que estas part\u00edculas virtuales est\u00e1n &#8220;realmente all\u00ed&#8221; en el espacio vac\u00edo porque dejan un rastro detectable de sus actividades. Un efecto de los fotones virtuales, por ejemplo, es producir un min\u00fasculo cambio en los niveles de energ\u00eda de los \u00e1tomos. Tambi\u00e9n causan un igualmente min\u00fasculo cambio en el momento magn\u00e9tico de los electrones. Estas diminutas pero significativas alteraciones han sido medidas con mucha precisi\u00f3n usando t\u00e9cnicas espectrosc\u00f3picas. (Davies, 1994, 32)<\/p>\n<p>Se ha predicho que [los pares de part\u00edculas virtuales] tendr\u00edan un efecto calculable sobre los niveles energ\u00e9ticos de los \u00e1tomos. El efecto esperado es diminuto (un cambio de s\u00f3lo una milmillon\u00e9sima), pero ha sido confirmado por los investigadores.<\/p>\n<p>En 1953 Willis Lamb midi\u00f3 este estado de energ\u00eda excitado en un \u00e1tomo de hidr\u00f3geno. Esto se llama hoy &#8220;desplazamiento Lamb&#8221; [Lamb shift]. La diferencia de energ\u00eda predicha por los efectos del vac\u00edo en los \u00e1tomos es tan peque\u00f1a que s\u00f3lo es detectable como una transici\u00f3n en frecuencias de microondas. La precisi\u00f3n de las mediciones en microondas es tan grande que Lamb pudo calcular el desplazamiento hasta cinco d\u00edgitos significativos. Subsecuentemente recibi\u00f3 el Premio Nobel por su trabajo. No queda duda ya de que las part\u00edculas virtuales est\u00e1n realmente all\u00ed. (Barrow &#038; Silk, 1993, 65-66)<\/p>\n<p>En la f\u00edsica moderna no existe el concepto de &#8220;nada&#8221;. Incluso en un perfecto vac\u00edo hay pares de part\u00edculas virtuales que est\u00e1n siendo creadas y destru\u00eddas constantemente. La existencia de estas part\u00edculas no es una ficci\u00f3n matem\u00e1tica. Aunque no pueden ser observadas directamente, los efectos que crean son bien reales. La presunci\u00f3n de que existen nos conduce a predicciones que han sido confirmadas por experimentaci\u00f3n con un alto grado de exactitud. (Morris, 1990, 25)<\/p>\n<p>Fluctuaciones del vac\u00edo y el origen del universo<\/p>\n<p>Hay algo as\u00ed como diez billones de billones de billones de billones de billones de billones de billones (un 1 con ochenta y cinco ceros detr\u00e1s) de part\u00edculas en la regi\u00f3n del universo que nosotros podemos observar. \u00bfDe d\u00f3nde salieron todas ellas? La respuesta es que, en la teor\u00eda cu\u00e1ntica, las part\u00edculas pueden ser creadas a partir de la energ\u00eda en la forma de pares part\u00edcula\/antipart\u00edcula. Pero esto simplemente plantea la cuesti\u00f3n de d\u00f3nde sali\u00f3 la energ\u00eda. La respuesta es que la energ\u00eda total del universo es exactamente cero. La materia del universo est\u00e1 hecha de energ\u00eda positiva. Sin embargo, toda la materia est\u00e1 atray\u00e9ndose a s\u00ed misma mediante la gravedad. Dos pedazos de materia que est\u00e9n pr\u00f3ximos el uno al otro tienen menos energ\u00eda que los dos mismos trozos muy separados, porque se ha de gastar energ\u00eda para separarlos en contra de la fuerza gravitatoria que los est\u00e1 uniendo. As\u00ed, en cierto sentido, el campo gravitatorio tiene energ\u00eda negativa. En el caso de un universo que es aproximadamente uniforme en el espacio, puede demostrarse que esta energ\u00eda gravitatoria negativa cancela exactamente a la energ\u00eda positiva correspondiente a la materia. De este modo, la energ\u00eda total del universo es cero. (Hawking, 1988, 129)<\/p>\n<p>Hay una posibilidad a\u00fan m\u00e1s notable, que es la creaci\u00f3n de materia desde un estado de energ\u00eda cero. Esta posibilidad aparece porque la energ\u00eda puede ser tanto positiva como negativa. La energ\u00eda del movimiento o la energ\u00eda de la masa es siempre positiva, pero la energ\u00eda de la atracci\u00f3n, tal como la debida a ciertos tipos de campos gravitacionales o electromagn\u00e9ticos, es negativa. Pueden presentarse circunstancias en las que la energ\u00eda positiva que se utiliza para formar la masa de las part\u00edculas de materia reci\u00e9n creadas se cancela exactamente con la energ\u00eda negativa de la gravedad o el electromagnetismo. Por ejemplo, en las cercan\u00edas de un n\u00facleo at\u00f3mico el campo el\u00e9ctrico es intenso. Si pudiera hacerse un n\u00facleo conteniendo 200 protones (posible pero dif\u00edcil), el sistema se volver\u00eda inestable contra la producci\u00f3n espont\u00e1nea de pares electr\u00f3n-positr\u00f3n, sin necesidad de ninguna entrada de energ\u00eda. La raz\u00f3n es la energ\u00eda el\u00e9ctrica negativa puede cancelar exactamente la energ\u00eda de sus masas.<\/p>\n<p>En el caso gravitacional la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1a, porque el campo gravitacional es s\u00f3lo una curvatura espacial [spacewarp] (un espacio curvado). La energ\u00eda encerrada en la curvatura espacial puede convertirse en part\u00edculas de materia y antimateria. Esto ocurre, por ejemplo, cerca de un agujero negro, y fue tambi\u00e9n probablemente la fuente m\u00e1s importante de part\u00edculas en el big bang. As\u00ed pues, la materia aparece espont\u00e1neamente en el espacio vac\u00edo. Se presenta entonces la pregunta: \u00bfla explosi\u00f3n primordial pose\u00eda energ\u00eda, o est\u00e1 el universo entero en un estado de energ\u00eda cero, con la energ\u00eda de toda la materia cancelada por la energ\u00eda negativa de la atracci\u00f3n gravitatoria?<\/p>\n<p>Es posible resolver la cuesti\u00f3n por medio de un c\u00e1lculo sencillo. Los astr\u00f3nomos pueden medir las masas de las galaxias, su separaci\u00f3n promedio, y sus velocidades de alejamiento. Al poner estos n\u00fameros en una f\u00f3rmula se obtiene una cantidad que algunos f\u00edsicos han interpretado como la energ\u00eda total del universo. La respuesta de hecho resulta ser cero, dentro de los l\u00edmites de precisi\u00f3n observacionales. La raz\u00f3n de este significativo resultado ha sido largamente una fuente de desconcierto para los cosm\u00f3logos. Algunos han sugerido que hay un principio c\u00f3smico profundo en funcionamiento, que requiere que el universo tenga energ\u00eda exactamente cero. Si esto es as\u00ed, el cosmos puede seguir la v\u00eda del menor esfuerzo, llegando a existir sin requerir entrada alguna de materia ni de energ\u00eda. (Davies, 1983, 31-32)<\/p>\n<p>Una vez que nuestras mentes aceptan la mutabilidad de la materia y la nueva idea del vac\u00edo, podemos especular sobre el origen de lo m\u00e1s grande que conocemos: el universo. Quiz\u00e1 el universo mismo salt\u00f3 a la existencia de la nada: una gigantesca fluctuaci\u00f3n del vac\u00edo que hoy conocemos como el Big Bang. Notablemente, las leyes de la f\u00edsica moderna permiten esta posibilidad. (Pagels, 1982, 247)<\/p>\n<p>En la relatividad general, el espaciotiempo puede estar vac\u00edo de materia y radiaci\u00f3n y a\u00fan as\u00ed contener energ\u00eda almacenada en su curvatura. Fluctuaciones cu\u00e1nticas incausadas y aleatorias en un espaciotiempo plano, vac\u00edo, sin rasgos distintivos, pueden producir regiones locales con curvatura positiva o negativa. Esto se llama &#8220;espuma espaciotemporal&#8221; y las regiones se llaman &#8220;burbujas de falso vac\u00edo&#8221;. Dondequiera que la curvatura sea positiva, una burbuja de falso vac\u00edo, seg\u00fan las ecuaciones de Einstein, se inflar\u00e1 exponencialmente. En 10-42 segundos la burbuja se expandir\u00e1 al tama\u00f1o de un prot\u00f3n y la energ\u00eda dentro de ella ser\u00e1 suficiente para producir toda la masa del universo.<\/p>\n<p>Las burbujas comienzan sin nada de materia, radiaci\u00f3n ni campos de fuerza, y con entrop\u00eda m\u00e1xima. Contienen energ\u00eda en su curvatura, y por lo tanto son un &#8220;falso vac\u00edo&#8221;. A medida que se expanden, la energ\u00eda en su interior se incrementa exponencialmente. Esto no viola la conservaci\u00f3n de la energ\u00eda, ya que el falso vac\u00edo tiene presi\u00f3n negativa (cr\u00e9anme, todo esto se sigue de las ecuaciones que Einstein escribi\u00f3 en 1916), de manera que la burbuja en expansi\u00f3n ejerce trabajo sobre s\u00ed misma.<\/p>\n<p>A medida que el universo burbuja se expande, ocurre una especie de fricci\u00f3n por la cual la energ\u00eda se convierte en part\u00edculas. La temperatura baja entonces, y ocurre una serie de procesos de ruptura de simetr\u00eda espont\u00e1neos, como en un im\u00e1n enfriado bajo el punto de Curie, y aparece una estructura esencialmente aleatoria de part\u00edculas y fuerzas. La inflaci\u00f3n se detiene y nos movemos dentro del m\u00e1s familiar Big Bang.<\/p>\n<p>Las fuerzas y part\u00edculas que aparecen son m\u00e1s o menos aleatorias, gobernadas s\u00f3lo por principios de simetr\u00eda (como los principios de conservaci\u00f3n de la energ\u00eda y el momento) que tampoco son producto de dise\u00f1o, sino exactamente lo que se tiene en ausencia de dise\u00f1o.<\/p>\n<p>Las llamadas &#8220;coincidencias antr\u00f3picas&#8221;, en las cuales las part\u00edculas y fuerzas de la f\u00edsica parecen estar finamente ajustadas para la producci\u00f3n de formas de vida basadas en el carbono, se explican por el hecho de que la espuma espaciotemporal tiene un n\u00famero infinito de universos explotando, cada uno diferente. Simplemente sucede que estamos en aqu\u00e9l donde las fuerzas y part\u00edculas se prestaron a la generaci\u00f3n de carbono y otros \u00e1tomos con la complejidad necesaria para hacer evolucionar organismos vivientes y pensantes.<\/p>\n<p>\u00bfDe d\u00f3nde vino en un principio toda la materia y radiaci\u00f3n del universo? Intrigantes investigaciones te\u00f3ricas recientes de f\u00edsicos como Steven Weinberg, de Harvard, y Ya. B. Zel&#8217;dovich, de Mosc\u00fa, sugieren que el universo comenz\u00f3 como un vac\u00edo perfecto y que todas las part\u00edculas del mundo material fueron creadas a partir de la expansi\u00f3n del espacio&#8230;<\/p>\n<p>Pensemos en el universo inmediatamente despu\u00e9s del Big Bang. El espacio se est\u00e1 expandiendo violentamente con un vigor explosivo. Sin embargo, como hemos visto, todo el espacio est\u00e1 hirviendo de pares virtuales de part\u00edculas y antipart\u00edculas. Normalmente, una part\u00edcula y una antipart\u00edcula no tienen problemas para reunirse en un intervalo de tiempo [&#8230;] lo suficientemente corto como para que la conservaci\u00f3n de masa se satisfaga dentro de los l\u00edmites del principio de incertidumbre. Durante el Big Bang, sin embargo, el espacio se estaba expandiendo tan r\u00e1pido que las part\u00edculas fueron r\u00e1pidamente apartadas de sus correspondientes antipart\u00edculas. Privadas de la oportunidad de recombinarse, estas part\u00edculas virtuales tuvieron que volverse part\u00edculas reales en el mundo real. \u00bfDe d\u00f3nde vino la energ\u00eda que permiti\u00f3 esta materializaci\u00f3n?<\/p>\n<p>Recordemos que el Big Bang era como el centro de un agujero negro. Una vasta provisi\u00f3n de energ\u00eda gravitatoria estaba asociada, por tanto, con la intensa gravedad de esta singularidad c\u00f3smica. Este recurso provey\u00f3 una gran cantidad de energ\u00eda para llenar el universo con todas las clases concebibles de part\u00edculas y antipart\u00edculas. As\u00ed, inmediatamente despu\u00e9s del tiempo de Planck, el universo fue inundado con part\u00edculas y antipart\u00edculas creadas por la expansi\u00f3n violenta del espacio. (Kaufmann, 1985, 529-532)<\/p>\n<p>[L]a idea de una Primera Causa suena algo sospechosa a la luz de la moderna teor\u00eda de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. De acuerdo a las interpretaciones m\u00e1s com\u00fanmente aceptadas de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, las part\u00edculas subat\u00f3micas individuales pueden comportarse en formas impredecibles, y hay numerosos eventos aleatorios incausados. (Morris, 1997, 19)<\/p>\n<p>Referencias<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 * Barrow, John D. &#038; Silk, Joseph. 1993. The Left Hand of Creation. Londres: J.M. Dent &#038; Sons.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Davies, Paul. 1983. God and the New Physics. Londres: J.M. Dent &#038; Sons.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Davies, Paul. 1994. The Last Three Minutes. New York: BasicBooks.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Hawking, Stephen. 1988. A Brief History of Time. Toronto: Bantam.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Kaufmann, William J. 1985. Universe. New York: W.H. Freeman &#038; Co.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Morris, Richard. 1990. The Edges of Science. New York: Prentice Hall.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Morris, Richard. 1997. Achilles in the Quantum World. New York: Henry Holt &#038; Co.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Pagels, Heinz. 1982. The Cosmic Code. Toronto: Bantam.<br \/>\n\u00a0 \u00a0 * Stenger, Victor. 1996. Mensaje en la lista de e-mail DEBATE (19 de marzo)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De: Alias de MSNoleMEW\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 12\/03\/2004 13:30 Pocas personas son conscientes del hecho de que muchos f\u00edsicos modernos sostienen que las cosas (quiz\u00e1 incluso el universo entero) pueden de hecho producirse de la nada por medio de procesos naturales. Este documento es un intento de compilar citas que expliquen c\u00f3mo se supone que<\/p>\n<p class=\"text-right\"><span class=\"screen-reader-text\">Continue Reading&#8230; Frente al argumento de la Primera Causa<\/span><a class=\"btn btn-secondary continue-reading\" href=\"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1228\">Continue Reading&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}