{"id":1215,"date":"2009-01-27T19:30:25","date_gmt":"2009-01-27T19:30:25","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1215"},"modified":"2009-01-27T19:30:25","modified_gmt":"2009-01-27T19:30:25","slug":"evoluci\u00f3n-dawiniana-selecci\u00f3n-natural-origen-de-la-vida-y-de-las-especies.","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1215","title":{"rendered":"Evoluci\u00f3n Dawiniana, selecci\u00f3n natural, origen de la vida y de las especies."},"content":{"rendered":"

De: Alias de MSNDriver_Op\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 18\/01\/2004 5:01<\/strong><\/p>\n

Evoluci\u00f3n Dawiniana, selecci\u00f3n natural, origen de la vida y de las especies.<\/p>\n

\u00a0 “Por razones que no tengo del todo claras, el darwinismo parece necesitar una defensa mayor que otras verdades establecidas de manera similar en otras ramas de la ciencia. Muchos de nosotros, de hecho la mayor\u00eda, no comprendemos la teor\u00eda cu\u00e1ntica, o las teor\u00edas de Einstein sobre la relatividad general y especial, pero esto no nos lleva a oponernos a estas teor\u00edas. …. Supongo que un problema con el darwinismo … es que todo el mundo cree que lo comprende….Es casi como si el cerebro humano estuviese dise\u00f1ado espec\u00edficamente para no entender el darwinismo, o para encontrarlo dif\u00edcil de creer”.
\n\u00a0 Extra\u00eddo de “El relojero ciego”, Richard Dawkins, bi\u00f3logo de la Universidad de Oxford.<\/p>\n

Qu\u00e9 es la evoluci\u00f3n.
\n\u00a0 Evoluci\u00f3n es el proceso por el cual la vida se ha desarrollado en la Tierra. Las especies que existen ahora son el producto de la evoluci\u00f3n.<\/p>\n

La evoluci\u00f3n como teor\u00eda y como hecho.
\n\u00a0 Son las dos. La evidencia de que las especies han cambiado a lo largo de la historia de la Tierra es proporcionada por los expedientes f\u00f3siles, por patrones de similaridad fisiol\u00f3gica, biol\u00f3gica y gen\u00e9tica en los organismos; por los experimentos de laboratorio que demuestran la habilidad de los seres vivientes para mutar a trav\u00e9s de las generaciones. En este sentido la evoluci\u00f3n es un hecho. Las teor\u00edas de la evoluci\u00f3n tratan de explicar el porqu\u00e9 y c\u00f3mo tuvieron lugar. El hecho de la evoluci\u00f3n no est\u00e1 cuestionado por los cient\u00edficos, aunque hay todav\u00eda debates vigorosos.
\n\u00a0 El t\u00e9rmino evoluci\u00f3n en biolog\u00eda significa cambio, cambio en la forma y comportamiento de los organismos a medida que se suceden las generaciones. Adem\u00e1s, el concepto actual de evoluci\u00f3n implica que dicha evoluci\u00f3n se ha producido a partir de un origen com\u00fan, de modo que la actual diversidad de especies se ha generado por sucesivas divisiones de las “ramas” del \u00e1rbol de la vida hasta llegar a un \u00fanico y remoto antepasado com\u00fan de todas las formas vivas actuales. La evoluci\u00f3n no tiene un fin en si misma, si no que es la selecci\u00f3n natural el mecanismo por el cual se llevan a cabo estos cambios. Por tanto selecci\u00f3n natural y evoluci\u00f3n no son sin\u00f3nimos.<\/p>\n

Selecci\u00f3n Natural.
\n\u00a0 La selecci\u00f3n natural es el mecanismo b\u00e1sico de la evoluci\u00f3n. Todos los organismos vivientes se adaptan a condiciones ambientales espec\u00edficas. Dentro de cada especie, sin embargo, la variaci\u00f3n gen\u00e9tica conduce a un grado de variaci\u00f3n en las caracter\u00edsticas f\u00edsicas entre diferentes individuos. Algunas variaciones permiten a aquellos que las poseen funcionar m\u00e1s efectivamente en su medio ambiente particular, d\u00e1ndoles m\u00e1s oportunidades de vida suficientemente larga y saludable para producir descendencia. Esta es la selecci\u00f3n natural: organismos mejor adaptados tienen m\u00e1s probabilidad de reproducirse.
\n\u00a0 La teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural de Darwin para explicar la evoluci\u00f3n de las especies, es la \u00fanica teor\u00eda unificada que tenemos hasta el momento para entender la vida. En efecto, se ha dicho que nada en biolog\u00eda tiene sentido si no es a la luz de la evoluci\u00f3n. Sin embargo, la aproximaci\u00f3n evolutiva para dar respuesta a las cuestiones biol\u00f3gicas es relativamente moderna y ha supuesto una de las principales revoluciones en biolog\u00eda durante los \u00faltimos 100 a\u00f1os. Hasta la aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural, las aproximaciones al estudio de la biolog\u00eda se quedaban en la respuesta al \u00bfc\u00f3mo?, pero faltaba responder al \u00bfpor qu\u00e9?. Gracias a esta teor\u00eda ya podemos responder al \u00bfpor qu\u00e9?.
\n\u00a0 Todo mundo hemos o\u00eddo hablar de “evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural”, y hemos escuchado lo de la “supervivencia del m\u00e1s apto”. Esta segunda expresi\u00f3n no la us\u00f3 Darwin, sino uno de sus seguidores (creo que Huxley), y muchas veces se presta a malentendidos. No porque no sea cierta, sino porque parece evocar la imagen de un individuo, “el m\u00e1s apto”, que le gana a los otros en el juego de la supervivencia.
\n\u00a0 Y precisamente uno de los grandes problemas para entender c\u00f3mo funciona la evoluci\u00f3n es la dificultad que tenemos para pensar no en individuos, sino en poblaciones. Este problema, se\u00f1alado por Ernst Mayr, no lo enfrentan s\u00f3lo quienes estudian biolog\u00eda (o los creacionistas que intentan estudiar evoluci\u00f3n), sino que fue uno de los escollos que retras\u00f3 el desarrollo de las modernas teor\u00edas evolutivas.
\n\u00a0 Para entender c\u00f3mo la idea de poblaci\u00f3n es central para el concepto de evoluci\u00f3n, veamos la definici\u00f3n que proporciona Jos\u00e9 Sarukh\u00e1n en Las musas de Darwin: evoluci\u00f3n es el cambio en las frecuencias g\u00e9neticas de una poblaci\u00f3n.
\n\u00a0 Por un fen\u00f3meno al azar que se conoce como mutaci\u00f3n, continuamente nacen individuos con variantes nuevas, pero de ninguna manera los h\u00e1bitos o necesidades de estos individuos determinan en que direcci\u00f3n se producir\u00e1n las mutaciones. Sin embargo, las mutaciones son una inagotable fuente de novedades sobre las que la selecci\u00f3n natural act\u00faa impulsando la evoluci\u00f3n. Las mutaciones por si solas no producen nuevas especies. Se puede decir que la selecci\u00f3n natural es el agente de cambio m\u00e1s importante simplemente porque del total de variaciones posibles en un organismo se seleccionan aquellas que son m\u00e1s favorables en un determinado entorno. La selecci\u00f3n natural tampoco persigue un objetivo. Es m\u00e1s, no hay variantes mejores que otras en sentido absoluto, sino que todo depende de las circunstancias del entorno. Lo que es favorable en un momento dado, puede no serlo en otro.<\/p>\n

Supervivencia de los m\u00e1s aptos.
\n\u00a0 \u00bfQu\u00e9 quiere decir esto? Pues simplemente que cuando en una poblaci\u00f3n, digamos de humanos, la frecuencia con que encontramos ciertos genes aumenta o disminuye, se dice que esa poblaci\u00f3n (que puede ser la totalidad de una especie o un subconjunto de la misma) est\u00e1 evolucionando. O lo que es lo mismo, cambiando.
\n\u00a0 Supongamos que en nuestra poblaci\u00f3n de humanos comienzan a aparecer (como resultado de mutaciones al azar) algunos individuos con, por ejemplo, seis dedos en las manos. Si esta caracter\u00edstica les confiere alguna ventaja, como defenderse mejor de sus enemigos, o gustarle m\u00e1s a las hembras, es probable que los hijos de estos individuos, si heredan sus seis dedos, ser\u00e1n tambi\u00e9n m\u00e1s exitosos, al igual que sus hijos, y as\u00ed. Al final, el resultado es que el n\u00famero de individuos de seis dedos en la poblaci\u00f3n habr\u00e1 aumentado. O lo que es lo mismo: la frecuencia con la que el gen mutante de seis dedos aparece en la poblaci\u00f3n habr\u00e1 aumentado. Al paso de miles de a\u00f1os, la especie humana puede haberse convertido en algo nuevo: unos seres de seis dedos.
\n\u00a0 Por supuesto que mi ejemplo es una simplificaci\u00f3n exagerada. Pero sirve para mostrar que no se necesit\u00f3 de un “dise\u00f1ador inteligente”, sino \u00fanicamente de la selecci\u00f3n natural (otra expresi\u00f3n ligeramente desafortunada, pues nos hace pensar en que, si hay selecci\u00f3n, debe haber un “seleccionador”). La “selecci\u00f3n natural” no es sino una forma de expresar el hecho de que los individuos cuyas diferencias gen\u00e9ticas les dan alguna ventaja sobrevivir\u00e1n m\u00e1s f\u00e1cilmente, y sus hijos tambi\u00e9n, por lo que su presencia en la poblaci\u00f3n ir\u00e1 aumentando hasta que la totalidad de la poblaci\u00f3n haya cambiado: haya habido una evoluci\u00f3n. Donde hab\u00eda una especie ahora hay otra.<\/p>\n

Malentendidos de la Evoluci\u00f3n y la Selecci\u00f3n Natural.
\n\u00a0 El concepto de selecci\u00f3n natural es mal interpretado muchas veces. Una persistente mal interpretaci\u00f3n es que la selecci\u00f3n natural act\u00faa a trav\u00e9s de diferencias en la tasa de mortalidad de los organismos o diferencias en la supervivencia. Esto es consecuencia de frases como “la supervivencia de los m\u00e1s adaptados” o “la supervivencia del m\u00e1s fuerte”. Sin embargo, la selecci\u00f3n natural act\u00faa de una forma mucho m\u00e1s sutil y menos llamativa. Mientras un organismo deje exitosamente m\u00e1s descendientes a la siguiente generaci\u00f3n, con el tiempo sus genes ser\u00e1n mas frecuentes en la poblaci\u00f3n, y cuantos menos descendientes dejen, sus genes con el tiempo llegaran a desaparecer. En resumen, la selecci\u00f3n natural opera \u00fanicamente a trav\u00e9s de diferencias en el \u00e9xito reproductivo o “fitness” individual; dicho de otro modo: en la habilidad para perpetuarse a si mismo. A fin de cuentas de lo que se trata es de vivir para reproducirse. Pensar en la selecci\u00f3n natural \u00fanicamente en t\u00e9rminos de lucha por la supervivencia conlleva, por ejemplo, a que generalmente se considere que aquellos individuos m\u00e1s r\u00e1pidos o m\u00e1s fuertes tienen una ventaja evolutiva sobre aquellos m\u00e1s lentos o d\u00e9biles. Si este fuera el caso todas las especies tender\u00edan a aumentar su fuerza y rapidez, lo cual evidentemente no ocurre. Adem\u00e1s, ser m\u00e1s fuerte puede provocar una reducci\u00f3n en la energ\u00eda que se dedica a la reproducci\u00f3n para as\u00ed poder aumentar la fortaleza. Mediante el mecanismo de la selecci\u00f3n natural se pueden explicar determinadas caracter\u00edsticas de los individuos que no se pueden entender desde el punto de vista de la simple competencia por los recursos del medio y la lucha por la supervivencia.
\n\u00a0 Otra mal interpretaci\u00f3n de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, es que se supone que la evoluci\u00f3n se dirige o tiende de forma espont\u00e1nea hacia formas de vida cada vez m\u00e1s “elevadas” o m\u00e1s complejas. Con lo que se suele suponer que los seres humanos somos la consecuencia l\u00f3gica o esperada de la evoluci\u00f3n. Sin embargo, esto no es cierto, no somos el resultado necesario de la evoluci\u00f3n sino una mera circunstancia. Como dec\u00eda Stephen Jay Gould, si la cinta de la vida se rebobinara y volviera a empezar otra vez desde el principio, el planeta tierra estar\u00eda ahora poblado por una variedad completamente diferente de formas de vida, entre las que no nos encontrar\u00edamos nosotros.
\n\u00a0 Si miramos el registro f\u00f3sil podemos ver que ni la historia evolutiva de los mam\u00edferos, ni la de los hominoideos (grupo de primates entre los que se encuentra el hombre), refleja un patr\u00f3n de aparici\u00f3n y progresivo dominio sobre las dem\u00e1s criaturas gracias a sus “superiores caracter\u00edsticas”, especialmente su inteligencia. Dicho de otro modo, un bi\u00f3logo extraterrestre que presenciara la vida en la tierra hace algunos millones de a\u00f1os habr\u00eda predicho un gran futuro a los dinosaurios y un futuro muy negro a los mam\u00edferos que ya exist\u00edan, y se habr\u00eda equivocado. Otro visitante, habr\u00eda dicho hace diez millones de a\u00f1os que los hominoideos reinar\u00edan para siempre en los bosques del viejo mundo, errando por completo, puesto que otro grupo de primates no hominoideos y menos inteligentes (los cercopitecoideos) es en la actualidad mucho m\u00e1s numerosos y variado que ellos. Si la visita se hubiera producido hace seis millones de a\u00f1os, el viajero del espacio estar\u00eda convencido de que la ruina total de todo el grupo de hominoideos era inminente, ya que los hominoideos eran habitantes de bosques h\u00famedos que estaban en progresiva regresi\u00f3n frente a ecosistemas m\u00e1s abiertos y secos. Sin embargo, el cambio ecol\u00f3gico que en ese momento estaba perjudicando tanto a los hominoideos iba a proporcionar la aparici\u00f3n de un tipo de hominoideos b\u00edpedos que m\u00e1s adelante dar\u00eda lugar a una especie, la nuestra, que poblar\u00eda el mundo y terminar\u00eda produciendo, tambi\u00e9n, bi\u00f3logos. Incluso hace tan solo 60.000 a\u00f1os, cuando los neandertales se extend\u00edan por toda Europa, Asia central y Oriente Pr\u00f3ximo \u00bfqui\u00e9n podr\u00eda haber pronosticado que los humanos modernos, nuestros antepasados, saldr\u00edan del continente africano y ser\u00edan la causa de la extinci\u00f3n de los neandertales algunos miles de a\u00f1os despu\u00e9s? Y ahora que en breve hemos visto como han ocurrido las cosas en el pasado \u00bfqui\u00e9n se atrever\u00e1 a vaticinar el futuro de la biosfera?<\/p>\n

El proceso de la Selecci\u00f3n Natural.
\n\u00a0 La selecci\u00f3n natural es un proceso que ocurre sobre generaciones sucesivas. Veamos un resumen del razonamiento de Darwin. Si toda la descendencia que un organismo puede producir son capaces de sobrevivir y reproducirse pronto cubrir\u00e1n la Tierra. Darwin ilustra este principio con un ejemplo, el de los elefantes:
\n\u00a0 “El elefante es reconocido como el animal que mas lentamente se reproduce
\nes seguro de asumir que inicia su reproduccion a los 30 a\u00f1os y mantiene su capacidad reproductiva hasta los 90 a\u00f1os: en un periodo de 740 a 750 a\u00f1os habr\u00edan aproximadamente 19 millones de descendientes del primer par….”
\n\u00a0 Durante inicios y mediados del siglo 20: se incorpora con fuerza la gen\u00e9tica en la “evoluci\u00f3n” lo que permite definir la selecci\u00f3n natural como Selecci\u00f3n Natural es la reproducci\u00f3n DIFERENCIAL de genotipos.
\n\u00a0 Para que ocurra selecci\u00f3n natural se requieren dos cosas escenciales a saber:
\n\u00a0 1.- Debe de haber una variaci\u00f3n heredable de alguna condici\u00f3n.
\n\u00a0 2.- Debe haber una sobrevivencia y reproducci\u00f3n diferencial asociada a tal condici\u00f3n.
\n\u00a0 A menos que se cumplan ambos requisitos la adaptaci\u00f3n por selecci\u00f3n natural no ocurrir\u00e1.
\n\u00a0 Algunos ejemplos pr\u00e1cticos:
\n\u00a0 – Si algunas plantas crecen mas alto que otras y as\u00ed evitan ser cubiertas por las otras, podrian producir m\u00e1s semillas, pero si la raz\u00f3n de ese mejor crecimiento es la calidad del suelo y NO porque se tienen los genes para crecer m\u00e1s, entonces NO ocurrir\u00e1 evoluci\u00f3n..
\n\u00a0 – Si algunos individuos son m\u00e1s r\u00e1pidos que otros debido a diferencias gen\u00e9ticas, pero el predador es much\u00edsimo m\u00e1s r\u00e1pido, tampoco habr\u00e1 evoluci\u00f3n.<\/p>\n

Selecci\u00f3n Estabilizada, Direccional y Diversificante
\n\u00a0 Existen tres tipos de Selecci\u00f3n que intervienen en la evoluci\u00f3n de una especie. Tomemos por ejemplo una poblaci\u00f3n de individuos que poseen ciertas caracter\u00edsticas heredables (altura, peso, color, etc…) habr\u00e1 ciertos individuos que tender\u00e1n por m\u00e9dio de su herencia biol\u00f3gica a resaltar o disminuir algunas de esas caracter\u00edsticas pero ninguna de ellas hace a la poblaci\u00f3n m\u00e1s apta para la supervivencia sino que al contrario no la capacitan en ese sentido, por tanto el grueso de la poblaci\u00f3n sin variaciones significativas prevalecer\u00e1. A esto se le llama Selecci\u00f3n Estabilizada, es decir se eliminan los extremos de la distribuci\u00f3n de tales caracter\u00edsticas. Este es el tipo de selecci\u00f3n m\u00e1s comunmente encontrado en la naturaleza.
\n\u00a0 Cuando surge una caracter\u00edstica nueva o es resaltada alguna caracter\u00edstica ya adquirida pero anteriormente estable que le permite a la poblaci\u00f3n seguir sobreviviendo ocurre Selecci\u00f3n Direccional, es decir el grueso de la poblaci\u00f3n cambia, se desplaza hasta que esa caracter\u00edstica resaltada ocurre en la gran mayor\u00eda de los individuos de esa poblaci\u00f3n. Este es el proceso que la gente m\u00e1s comunmente asocia a la evoluci\u00f3n.
\n\u00a0 Por otro lado si una misma caracter\u00edstica es resaltada en ambos extremos (disminuye en un grupo mientras aumenta en otro), o una nueva caracter\u00edstica afecta a un grupo de individuos de una poblaci\u00f3n pero se presenta ausente en otro grupo y a\u00fan as\u00ed esto no afecta a la supervivencia de la poblaci\u00f3n, ambos grupos tienden a estar m\u00e1s diferenciados unos de otros. Con el correr de las generaciones esas caracter\u00edsticas har\u00e1 tan diferentes a ambos grupos que ya no se pueden considerar miembros de una \u00fanica especie. A esto se le llama Selecci\u00f3n Diversificante. Es la menos com\u00fan de las selecciones naturales y se da principalmente cuando dos (o m\u00e1s) grupos de la misma especie quedan aislados geogr\u00e1ficamente.<\/p>\n

Evolucion biol\u00f3gica.
\n\u00a0 Definici\u00f3n 1: cambios en la composici\u00f3n gen\u00e9tica de una poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de generaciones sucesivas, esta definici\u00f3n enfatiza los cambios gen\u00e9ticos, es conocida comunmente como microevoluci\u00f3n. Enfatiza la aparici\u00f3n de nuevas formas f\u00edsicamente distintas que pueden ser agrupadas con otras formas similares en una jerarquia taxon\u00f3mica. Conocida comunmente como macroevoluci\u00f3n.
\n\u00a0 Definici\u00f3n 2. Cambio gradual de lo viviente desde una forma a otra\u00a0 a trav\u00e9s del tiempo, el origen de especies y linages por descendencia desde formas ancestrales y generaci\u00f3n de diversidad.<\/p>\n

La Selecci\u00f3n Artificial.
\n\u00a0 La cr\u00eda y\/o el cultivo de una especie por parte del hombre “atenta” contra las leyes de la naturaleza. Esto suena terrible, es cierto, pero es as\u00ed en la mayor\u00eda de los casos y no nos damos cuenta. Un ejemplo sencillo: tenemos un jard\u00edn en el fondo de nuestra casa que queremos que luzca hermoso, con sus canteros y sus flores en perfecto orden. \u00bfCu\u00e1nto esfuerzo demanda?, \u00bfporqu\u00e9?. Esto es muy simple, nosotros tratamos de mantener organizado a nuestro gusto algo que la naturaleza organiza a su “propio gusto”. Y esto tiene que quedar claro, la naturaleza organiza, no desorganiza. La desorganizaci\u00f3n que nos parece que se produce es una apreciaci\u00f3n netamente nuestra (subjetiva adem\u00e1s). Tendremos malezas que habr\u00e1 que controlar, micosis, par\u00e1sitos de todo tipo, mosquitas, y tantos otros organismos “molestos” que “atacan” nuestro jard\u00edn. Por lo tanto la naturaleza da trabajo.
\n\u00a0 Aqu\u00ed debemos preguntarnos quien tiene m\u00e1s derecho a vivir, si la mosquita o el jazm\u00edn. Por supuesto el jardinero quiere que su jazm\u00edn sobreviva y la combatir\u00e1 exhaustivamente, pero la mosquita tambi\u00e9n necesita y “quiere” sobrevivir, y “luchar\u00e1” por ello. As\u00ed ocurre en todo emprendimiento, desde el m\u00e1s sencillo hasta el m\u00e1s sofisticado. Los avances cient\u00edficos colaboran para detener a los que desean sobrevivir a pesar de nuestro disgusto, pero las especies no se dar\u00e1n por vencidas, y as\u00ed es como se generan las resistencias a insecticidas, agroqu\u00edmicos, antibi\u00f3ticos, etc.<\/p>\n

La Selecci\u00f3n Natural fuera de la biolog\u00eda.
\n\u00a0 Lo que Darwin introdujo con su Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la biolog\u00eda y lo visto hasta aqu\u00ed. Pues enunci\u00f3 una alternativa nueva para explicar no solo el origen de las especies biol\u00f3gicas sino que permiti\u00f3 comprender muchos otros fen\u00f3menos no directamente asociados con la biolog\u00eda. Incluso \u00e1reas del saber como la mercadotecnia y la administraci\u00f3n de empresas, para ilustrar esto permitaseme ejemplificarlo usando el mercado de la computaci\u00f3n, especialmente el de los sistemas operativos. A comienzo de la d\u00e9cada del 90 del siglo pasado el “ecosistema” de los sistemas operativos estaba diversificado, exist\u00edan varias especies, Windows, DOS, Unix, CP\/M, etc…, todos ellos tratando de sobrevivir en la jungla del mercado de la inform\u00e1tica. Al cabo de 15 a\u00f1os de carrera evolutiva podemos apreciar que solo aquellos sistemas operativos que se adaptaron al entorno han sobrevivido, DOS es una especie en extinci\u00f3n y no se cree que sobreviva hasta la pr\u00f3xima d\u00e9cada. El CP\/M est\u00e1 extinto, no hay lugar donde se lo encuentre, mientras que Windows, en base a multiples adaptaciones sucesivas, habiendo resaltado caracter\u00edsticas que mejor encajaban en el mercado pudo sobrevivir, as\u00ed mismo durante la decada pasada vimos aparecer una nueva especie mutante, Linux que es una “especializaci\u00f3n” del sistema operativo Unix original, mientras que este \u00faltimo incluso sufri\u00f3 cambios adaptativos graduales para tener (mas bi\u00e9n mantener) su \u00e9xito.
\n\u00a0 Incluso la Selecci\u00f3n Natural puede servir para explicar ciertos fen\u00f3menos de la f\u00edsica hasta el grado de servir como explicaci\u00f3n racional del origen de los elementos de la tabla periodica. Naturalmente existen 83 elementos b\u00e1sicos, de ellos tambi\u00e9n existen “mutaciones” llamados is\u00f3topos que por ser inestables (se podr\u00eda interpretar como no adaptados a este universo) no sobreviven debido a su inestabilidad inerente.<\/p>\n

El Origen de la Vida.
\n\u00a0 El compuesto organico m\u00e1s simple encontrado en la naturaleza se llama porte\u00edna, se trata de moleculas complejas formadas por hasta cuatro \u00e1tomos distintos (Ox\u00edgeno, Hidr\u00f3geno, Carbono y Nitr\u00f3geno), la combinaci\u00f3n de distintas prote\u00ednas conforman lo que ahora conocemos como ADN, que no es m\u00e1s que una supermolecula. Las prote\u00ednas tambi\u00e9n son suceptibles a la Selecci\u00f3n Natural debido a que cuanto m\u00e1s compleja es una molecula m\u00e1s facil es que sus enlaces se rompan, por tanto solo aquellas moleculas proteicas capaces de sobrevivir a un ambiente hostil gozar\u00e1n de una supervivencia prolongada. El proceso por el cual estas moleculas sobreviven no es otro que la Selecci\u00f3n Natural… pero tambi\u00e9n la Evoluci\u00f3n. En efecto, los cient\u00edficos de la Abiog\u00e9nesis (rama de la biolog\u00eda y la qu\u00edmica que estudia el origen de la vida) han determinado en base a experimentos que la vida apareci\u00f3 como resultado de la acumulaci\u00f3n de variaciones en complejos proteicos m\u00e1s simples que los que hoy conocemos, de hecho el ADN es una molecula “reciente” surgida de la mutaci\u00f3n de una supermolecula m\u00e1s primitiva y sencilla, y por tanto m\u00e1s estable, el ARN (tambi\u00e9n llamado ADN mitocondrial).
\n\u00a0 Al famoso experimento de Oparin hace 50 a\u00f1os le han sucedido otros m\u00e1s refinados que nos permiten decir con razonable grado de certeza que la vida apareci\u00f3 como un fen\u00f3meno totalmente natural. Por ejemplo en el Instituto de Investigaci\u00f3n Scripps en La Jolla California, Gerald Joyce y Martin Wright han obtenido ribosomas (prote\u00edas de las que se compone el \u00e1cido desoxiribonucleico o ARN) que se reproducen indefinidamente en un tubo de ensayo. Las mutaciones acumuladas durante las siguientes generaciones mejoraron la taza de replicaci\u00f3n de las mismas. La poblaci\u00f3n se duplicaron en el plazo de una hora. En una entrevista del trabajo de Joyce, el bi\u00f3logo Andrew Ellington dijo: “Durante el curso de muchos ciclos de continua evoluci\u00f3n solo los mas r\u00e1pidos y fecundos ribosomas sobrevivieron. Est\u00e1 claro que los ribosomas han evolucionado en mucho de la misma manera que sus contrapartes bacterianas o humanas: acumulando mutaciones”.
\n\u00a0 Ellington toma un acercamiento distinto en su propia investigaci\u00f3n: desarrollando un organismo artificial no encontrado en la naturaleza. \u00c9l ha alimentado con un veneno de acci\u00f3n lenta a un lote de bacterias comunes en el intestino, las E. coli. El veneno enferma a las peque\u00f1as criaturas y las mata generalmente despu\u00e9s de apenas tres generaciones – pero algunas de ellas desarrollaron mutaciones que les permitieron adaptarse al veneno. Estos sobrevivientes se reprodujeron r\u00e1pidamente, creando una nueva especie de vida en la Tierra.
\n\u00a0 En un experimento anunciado en septiembre de 2003, David Bartel y Peter Unrau mezclaron trillones de mol\u00e9culas org\u00e1nicas al azar en una soluci\u00f3n qu\u00edmica, permitiendoles mutar, y seleccionaron los espec\u00edmenes m\u00e1s aptos. Despu\u00e9s de repetir el proceso durante muchas generaciones, obtuvieron tres conjuntos de ribosomas artificiales capaces de fabricar una cadena de ARN corta, pero no todav\u00eda la estructura completa.
\n\u00a0 Mientras tanto, los laboratorios de Thomas Cech y de Michael Yarus en la universidad de Colorado en Boulder est\u00e1n desarrollando mol\u00e9culas de ARN que pueden sintetizar prote\u00ednas. Adem\u00e1s, dos cient\u00edficos alemanes, Gunther Wachtershauser y Claudia Huber, han demostrado que los compuestos biol\u00f3gicos pueden formarse espont\u00e1neamente en una mezcla de agua caliente y gases volc\u00e1nicos, como debi\u00f3 haber sido normal en la Tierra temprana.
\n\u00a0 Todo esto es prueba de que, como dije unos p\u00e1rrafos atr\u00e1s, el origen de la vida es un fen\u00f3meno natural y reproducible, y que la Selecci\u00f3n Natural Darwiniana es muy problablemente el mecanismo que le di\u00f3 origen.
\nDiego Romero.
\n(Driver_Op)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Alias de MSNDriver_Op\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 18\/01\/2004 5:01 Evoluci\u00f3n Dawiniana, selecci\u00f3n natural, origen de la vida y de las especies. \u00a0 “Por razones que no tengo del todo claras, el darwinismo parece necesitar una defensa mayor que otras verdades establecidas de manera similar en otras ramas de la ciencia. Muchos de nosotros, de hecho<\/p>\n

Continue Reading… Evoluci\u00f3n Dawiniana, selecci\u00f3n natural, origen de la vida y de las especies.<\/span>Continue Reading…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}