{"id":1207,"date":"2009-01-27T18:56:59","date_gmt":"2009-01-27T18:56:59","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1207"},"modified":"2009-01-27T18:56:59","modified_gmt":"2009-01-27T18:56:59","slug":"existo-luego-pienso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1207","title":{"rendered":"Existo, luego pienso"},"content":{"rendered":"

De: Alias de MSNaleust\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 09\/02\/2006 11:22<\/strong><\/p>\n

XIV. EXISTO, LUEGO G = 6.67 X 10- 8 CM3 S- 2 G- 1<\/p>\n

PIENSO, luego existo. Esta famosa frase del fil\u00f3sofo franc\u00e9s Ren\u00e9 Descartes es conocida de todos y es uno de los fundamentos de la filosof\u00eda moderna. Algunos cient\u00edficos contempor\u00e1neos piensan que uno podr\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 y que el hecho de que existimos nos permite explicar el valor de las constantes f\u00edsicas fundamentales.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es una constante f\u00edsica fundamental? Aun cuando la naturaleza es exuberantemente compleja, sabemos que puede ser descrita en t\u00e9rminos de unas cuantas leyes relativamente simples. Tomemos uno de los ejemplos m\u00e1s importantes: la ley de la gravitaci\u00f3n universal, descubierta por Isaac Newton en el siglo XVII. Esta ley nos dice que si tenemos dos cuerpos con masas M y m, respectivamente, separados por una distancia d, ellos se atraer\u00e1n con una fuerza F dada por<\/p>\n

donde G es la constante gravitacional. La ley puede enunciarse tambi\u00e9n como la aprendimos en la escuela; “dos cuerpos se atraen mutuamente con fuerza que es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa”. Mientras m\u00e1s masivos son los cuerpos, m\u00e1s grande es la fuerza de atracci\u00f3n que entre ellos existe. Por otro lado, mientras mayor es la distancia entre los dos cuerpos, menor es la fuerza de atracci\u00f3n entre ellos (ver Figura 35).<\/p>\n

Figura 35. De acuerdo a la ley de la gravitaci\u00f3n universal, dos cuerpos se atraen con fuerza proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa.<\/p>\n

La ley de la gravitaci\u00f3n universal explica, entre otras muchas cosas, el movimiento de los planetas, asteroides y cometas alrededor del Sol. La ecuaci\u00f3n anterior tiene una constante de proporcionalidad, G, la llamada constante gravitacional. Experimentos muy precisos han permitido determinar que su valor es 6.67 X 10- 8 cm3 s-2 g-1. \u00bfPor qu\u00e9 tiene este valor? \u00bfPor qu\u00e9 no la mitad, o el doble o mil veces mayor? Claro, a muchos cient\u00edficos no les preocupa esto y se lo explican simplemente diciendo que la naturaleza es as\u00ed y ya.<\/p>\n

G es una constante f\u00edsica fundamental. Existen otras constantes f\u00edsicas fundamentales. Por ejemplo, c es la velocidad de la luz (3 X 1010 cm s-1 o sea 300 000 kil\u00f3metros por segundo), a la cual se mueve la luz en el vac\u00edo. La luz es una de las formas que toma la radiaci\u00f3n electromagn\u00e9tica y de hecho desde el siglo pasado se sabe que c es la velocidad a la que se mueven en el vac\u00edo todas las radiaciones electromagn\u00e9ticas, como la luz, las ondas de radio, los rayos X, etc. Otra constante f\u00edsica fundamental es h, la constante de Planck, en honor a Max Planck, quien fue uno de los cient\u00edficos que desarrollaron a principios de siglo la teor\u00eda de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. La constante de Planck tiene que ver con el tama\u00f1o de los \u00e1tomos y mol\u00e9culas y con el comportamiento de la materia en escalas muy peque\u00f1as.<\/p>\n

Pero regresemos a la ley de la gravitaci\u00f3n universal. Esta ley regula la atracci\u00f3n que tienen los cuerpos entre s\u00ed. Se cuenta (no se sabe con certeza si en realidad as\u00ed ocurri\u00f3) que Newton vio un d\u00eda caer una manzana de un \u00e1rbol. Se pregunt\u00f3 si la fuerza que hab\u00eda hecho caer a la manzana alcanzar\u00eda a llegar a objetos m\u00e1s lejanos en particular a la Luna. De alg\u00fan modo, Newton intuy\u00f3 que este era el caso y que nuestro sat\u00e9lite natural tambi\u00e9n era, como la manzana, atra\u00eddo por la Tierra. \u00bfPor qu\u00e9 entonces la Luna no hab\u00eda ya chocado con la Tierra, sino que permanec\u00eda dando vueltas alrededor de ella? Newton concluy\u00f3 que la fuerza de atracci\u00f3n gravitacional s\u00ed estaba jalando a la Luna, pero como la Luna estaba en movimiento, actuaba sobre ella otra fuerza, la fuerza centr\u00edfuga, que balanceaba a la fuerza de atracci\u00f3n gravitacional y permit\u00eda a la Luna permanecer en su \u00f3rbita aproximadamente circular (ver Figura 36). La fuerza centr\u00edfuga aparece cuando un cuerpo est\u00e1 en movimiento curvo. Podemos experimentar f\u00e1cilmente una fuerza centr\u00edfuga de la siguiente manera. Tomamos un hilo y en uno de sus extremos atamos una piedra. Si ahora giramos sobre nuestra cabeza dicho hilo, como si se tratara de una honda, sentiremos que la piedra tira de nosotros. Esta es la fuerza centr\u00edfuga. Mientras mayor es la velocidad de giro, mayor es esta fuerza.<\/p>\n

Figura 36. La luna describe una \u00f3rbita aproximadamente circular alrededor de la tierra. La fuerza de atracci\u00f3n gravitacional queda balanceada por la fuerza centr\u00edfuga.<\/p>\n

Habi\u00e9ndose explicado satisfactoriamente Newton por qu\u00e9 la Luna no ca\u00eda sobre la Tierra pudo entonces proponer que la misma fuerza que actuaba sobre la manzana que hab\u00eda visto caer, estaba actuando tambi\u00e9n sobre la Luna y de hecho sobre todos los cuerpos del Universo. A su vez, estos cuerpos atra\u00edan a la Tierra y se atra\u00edan entre s\u00ed. Posteriormente pudo demostrar que la magnitud de la fuerza gravitacional era directamente proporcional al producto de las masas de los dos cuerpos considerados e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos.<\/p>\n

Hab\u00edamos discutido que nuestro Universo se encuentra en expansi\u00f3n. Sin embargo, las galaxias se atraen entre s\u00ed por la fuerza gravitacional y esta atracci\u00f3n colectiva tiende a disminuir, con el paso del tiempo, la expansi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si G, la constante gravitacional, tuviese un valor distinto? Si G fuese mucho mayor de lo que es, el Universo hubiese detenido su expansi\u00f3n poco despu\u00e9s de la Gran Explosi\u00f3n y se hubiera vuelto a contraer volviendo a hacerse sumamente denso y caliente. Esto no hubiera dado oportunidad a que se formasen las galaxias y, como parte de las galaxias, las estrellas, en particular una que llamamos Sol. Por lo tanto, no existir\u00edan ni la Tierra ni nosotros. O sea que nuestra existencia depende del valor de G.<\/p>\n

Por otra parte, tambi\u00e9n podemos considerar qu\u00e9 hubiera pasado si G fuese mucho m\u00e1s peque\u00f1a de lo que es. Entonces la expansi\u00f3n del Universo hubiese ocurrido sin freno alguno y la materia se hubiera extendido tanto y tan r\u00e1pidamente que no habr\u00edan ocurrido, dentro de la expansi\u00f3n, las contracciones de “grumos” que llevaron a la formaci\u00f3n de las galaxias. De nuevo, el modificar G, en este caso para abajo, tiene consecuencias definitivas sobre nuestra existencia en el Universo.<\/p>\n

Sabemos que los posibles efectos de una variaci\u00f3n en G ser\u00edan cruciales no tanto en la actualidad sino en los momentos que siguieran a la Gran Explosi\u00f3n. Se puede demostrar que la Gran Explosi\u00f3n ocurri\u00f3 con energ\u00eda que est\u00e1 exquisitamente balanceada con el valor de G. Un peque\u00f1o cambio en G, ya sea para arriba o para abajo hubiera hecho evolucionar al Universo de una manera muy distinta, de modo que muy probablemente nosotros no existir\u00edamos.<\/p>\n

Hay otras coincidencias de este tipo en la naturaleza y en general existe la idea de que si las constantes f\u00edsicas fundamentales tuviesen valores diferentes no existir\u00eda el g\u00e9nero humano. Si la masa del electr\u00f3n fuese un poco menor de lo que es, se sabe que todas las estrellas ser\u00edan demasiado fr\u00edas para sostener a la vida en un planeta alrededor de ellas que estuviera a una distancia como la que hay entre el Sol y la Tierra. Si, por otro lado, la masa del electr\u00f3n fuese algo mayor de lo que es, todas las estrellas ser\u00edan demasiado calientes.<\/p>\n

La \u00fanica proposici\u00f3n (fuera, por supuesto, de las religiosas) de explicar estas coincidencias es el llamado principio antr\u00f3pico. Brandon Carter, uno de los cient\u00edficos que m\u00e1s ha tratado de impulsar este principio, hace notar que la existencia de un observador (o sea nosotros) es s\u00f3lo posible bajo ciertas combinaciones restringidas de las constantes f\u00edsicas fundamentales. \u00bfPor qu\u00e9 de la infinidad de valores posibles, las constantes f\u00edsicas tienen una tan afortunada selecci\u00f3n? El principio antr\u00f3pico trata de poner las bases filos\u00f3ficas para estas coincidencias. El mismo Carter lo define de la siguiente manera: “El Universo debe ser como es para permitir la aparici\u00f3n de observadores dentro de \u00e9l en alg\u00fan momento.” Este principio representa una desviaci\u00f3n del pensamiento cient\u00edfico cl\u00e1sico. De hecho, en esencia propone que nuestro Universo est\u00e1 hecho a la medida para nosotros. La cercan\u00eda del principio antr\u00f3pico a la explicaci\u00f3n religiosa del origen del Universo (o sea creado por un dios para que lo habite la humanidad) es, para ponerlo moderadamente, irritante para la mayor\u00eda de los cient\u00edficos.<\/p>\n

Se ha buscado por lo tanto una explicaci\u00f3n que est\u00e9 m\u00e1s dentro del marco cient\u00edfico para entender las caracter\u00edsticas de nuestro Universo. Por ejemplo, se ha propuesto que el Universo en el pasado se ha expandido y contra\u00eddo infinitas veces. En cada “rebote” las constantes f\u00edsicas fundamentales podr\u00edan cambiar. En la inmensa mayor\u00eda de las veces, estas constantes no permitir\u00edan la aparici\u00f3n de la vida y por lo tanto no hab\u00eda observadores que pudiesen sacar conclusiones sobre el Universo. Sin embargo, en algunas ocasiones, las constantes f\u00edsicas se combinar\u00edan afortunadamente, aparecer\u00eda la vida inteligente y por lo tanto observadores. Desde luego, estos observadores se maravillar\u00edan de las extra\u00f1as coincidencias de “su” universo, que permitieron la aparici\u00f3n de ellos.<\/p>\n

Alternativamente, hay quien piensa que pueden existir simult\u00e1neamente una infinidad de universos que no se comunican entre s\u00ed. En la mayor\u00eda de estos universos no se dar\u00edan las combinaciones correctas de las constantes f\u00edsicas y no habr\u00eda impertinentes observadores que estudiaran las caracter\u00edsticas de esos universos. De nuevo, en aquellos en que hubiera observadores, \u00e9stos concluir\u00edan que su universo fue hecho a la medida para ellos.<\/p>\n

De cualquier manera, es muy notable que la ciencia haya permitido determinar que la f\u00edsica de nuestro Universo es tal que resulta propicia para la vida, al menos como la conocemos y aceptamos nosotros. Sin embargo, las razones (si es que las hay) de estas coincidencias a\u00fan no se comprenden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Alias de MSNaleust\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 09\/02\/2006 11:22 XIV. EXISTO, LUEGO G = 6.67 X 10- 8 CM3 S- 2 G- 1 PIENSO, luego existo. Esta famosa frase del fil\u00f3sofo franc\u00e9s Ren\u00e9 Descartes es conocida de todos y es uno de los fundamentos de la filosof\u00eda moderna. Algunos cient\u00edficos contempor\u00e1neos piensan que uno podr\u00eda<\/p>\n

Continue Reading… Existo, luego pienso<\/span>Continue Reading…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}