{"id":1202,"date":"2009-01-27T00:33:47","date_gmt":"2009-01-27T00:33:47","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1202"},"modified":"2009-01-27T00:33:47","modified_gmt":"2009-01-27T00:33:47","slug":"principio-de-incertidumbre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1202","title":{"rendered":"Principio de Incertidumbre"},"content":{"rendered":"

De: Alias de MSNoleMEW\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 31\/07\/2005 17:54<\/strong><\/p>\n

PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE<\/p>\n

Heisenberg hab\u00eda presentado su propio modelo de \u00e1tomo renunciando a todo intento de describir el \u00e1tomo como un compuesto de part\u00edculas y ondas. Pens\u00f3 que estaba condenado al fracaso cualquier intento de establecer analog\u00edas entre la estructura at\u00f3mica y la estructura del mundo. Prefiri\u00f3 describir los niveles de energ\u00eda u \u00f3rbitas de electrones en t\u00e9rminos num\u00e9ricos puros, sin la menor traza de esquemas. Como quiera que us\u00f3 un artificio matem\u00e1tico denominado ?matriz? para manipular sus n\u00fameros, el sistema se denomin\u00f3 ?mec\u00e1nica de matriz?.<\/p>\n

Heisenberg recibi\u00f3 el premio Nobel de F\u00edsica en 1932 por sus aportaciones a la mec\u00e1nica ondulatoria de Schr\u00f6dinger, pues esta \u00faltima pareci\u00f3 tan \u00fatil como las abstracciones de Heisenberg, y siempre es dif\u00edcil, incluso para un f\u00edsico, desistir de representar gr\u00e1ficamente las propias ideas.<\/p>\n

Una vez presentada la mec\u00e1nica matriz (para dar otro salto atr\u00e1s en el tiempo) Heisenberg pas\u00f3 a considerar un segundo problema: c\u00f3mo describir la posici\u00f3n de la part\u00edcula. \u00bfCu\u00e1l es el procedimiento indicado para determinar d\u00f3nde est\u00e1 una part\u00edcula? La respuesta obvia es \u00e9sta: observarla. Pues bien, imaginemos un microscopio que pueda hacer visible un electr\u00f3n. Si lo queremos ver debemos proyectar una luz o alguna especie de radiaci\u00f3n apropiada sobre \u00e9l. Pero un electr\u00f3n es tan peque\u00f1o, que bastar\u00eda un solo fot\u00f3n de luz para hacerle cambiar de posici\u00f3n apenas lo tocara. Y en el preciso instante de medir su posici\u00f3n, alterar\u00edamos \u00e9sta.<\/p>\n

Aqu\u00ed nuestro artificio medidor es por lo menos tan grande como el objeto que medimos; y no existe ning\u00fan agente medidor m\u00e1s peque\u00f1o que el electr\u00f3n. En consecuencia, nuestra medici\u00f3n debe surtir, sin duda, un efecto nada desde\u00f1able, un efecto m\u00e1s bien decisivo en el objeto medido. Podr\u00edamos detener el electr\u00f3n y determinar as\u00ed su posici\u00f3n en un momento dado. Pero si lo hici\u00e9ramos, no sabr\u00edamos cu\u00e1l es su movimiento ni su velocidad. Por otra parte, podr\u00edamos gobernar su velocidad, pero entonces no podr\u00edamos fijar su posici\u00f3n en un momento dado.<\/p>\n

Heisenberg demostr\u00f3 que no nos ser\u00e1 posible idear un m\u00e9todo para localizar la posici\u00f3n de la part\u00edcula subat\u00f3mica mientras no estemos dispuestos a aceptar la incertidumbre absoluta respecto a su posici\u00f3n exacta. Es un imposible calcular ambos datos con exactitud al mismo tiempo.<\/p>\n

Siendo as\u00ed, no podr\u00e1 haber una ausencia completa de energ\u00eda ni en el cero absoluto siquiera. Si la energ\u00eda alcanzara el punto cero y las part\u00edculas quedaran totalmente inm\u00f3viles, s\u00f3lo ser\u00eda necesario determinar su posici\u00f3n, puesto que la velocidad equivaldr\u00eda a cero. Por tanto, ser\u00eda de esperar que subsistiera alguna ?energ\u00eda residual del punto cero?, incluso en el cero absoluto, para mantener las part\u00edculas en movimiento y tambi\u00e9n, por as\u00ed decirlo, nuestra incertidumbre. Esa energ\u00eda ?punto cero? es lo que no se puede eliminar, lo que basta para mantener liquido el helio incluso en el cero absoluto.<\/p>\n

En 1930, Einstein demostr\u00f3 que el principio de incertidumbre (donde se afirma la imposibilidad de reducir el error en la posici\u00f3n sin incrementar el error en el momento) implicaba tambi\u00e9n la imposibilidad de reducir el error en la medici\u00f3n de energ\u00eda sin acrecentar la incertidumbre del tiempo durante el cual se toma la medida. \u00c9l crey\u00f3 poder utilizar esta tesis como trampol\u00edn para refutar el principio de incertidumbre, pero Bohr procedi\u00f3 a demostrar que la refutaci\u00f3n tentativa de Einstein era err\u00f3nea.<\/p>\n

A decir verdad, la versi\u00f3n de la incertidumbre, seg\u00fan Einstein, result\u00f3 ser muy \u00fatil, pues signific\u00f3 que en un proceso subat\u00f3mico se pod\u00eda violar durante breves lapsos la ley sobre conservaci\u00f3n de energ\u00eda siempre y cuando se hiciese volver todo al estado de conservaci\u00f3n cuando concluyesen esos per\u00edodos: cuanto mayor sea la desviaci\u00f3n de la conservaci\u00f3n, tanto m\u00e1s breves ser\u00e1n los intervalos de tiempo tolerables. Yukawa aprovech\u00f3 esta noci\u00f3n para elaborar su teor\u00eda de los piones. Incluso posibilit\u00f3 la elucidaci\u00f3n de ciertos fen\u00f3menos subat\u00f3micos presuponiendo que las part\u00edculas nac\u00edan de la nada como un reto a la energ\u00eda de conservaci\u00f3n, pero se extingu\u00edan antes del tiempo asignado a su detecci\u00f3n, por lo cual eran s\u00f3lo ?part\u00edculas virtuales?. Hacia fines de la d\u00e9cada 1940-1950, tres hombres elaboraron la teor\u00eda sobre esas part\u00edculas virtuales: fueron los f\u00edsicos norteamericanos Julian Schwinger y Richard Phillips Feynman y el f\u00edsico japon\u00e9s Sin-itiro Tomonaga. Para recompensar ese trabajo, se les concedi\u00f3 a los tres el premio Nobel de F\u00edsica en 1965.<\/p>\n

A partir de 1976 se han producido especulaciones acerca de que el Universo comenz\u00f3 con una peque\u00f1a pero muy masiva part\u00edcula virtual que se expandi\u00f3 con extrema rapidez y que a\u00fan sigue existiendo. Seg\u00fan este punto de vista, el Universo se form\u00f3 de la Nada y podemos preguntarnos acerca de la posibilidad de que haya un n\u00famero infinito de Universos que se formen (y llegado el momento acaben) en un volumen infinito de Nada.<\/p>\n

El ?principio de incertidumbre? afect\u00f3 profundamente al pensamiento de los f\u00edsicos y los fil\u00f3sofos. Ejerci\u00f3 una influencia directa sobre la cuesti\u00f3n filos\u00f3fica de ?casualidad? (es decir, la relaci\u00f3n de causa y efecto). Pero sus implicaciones para la ciencia no son las que se suponen por lo com\u00fan. Se lee a menudo que el principio de incertidumbre anula toda certeza acerca de la naturaleza y muestra que, al fin y al cabo, la ciencia no sabe ni sabr\u00e1 nunca hacia d\u00f3nde se dirige, que el conocimiento cient\u00edfico est\u00e1 a merced de los caprichos imprevisibles de un Universo donde el efecto no sigue necesariamente a la causa. Tanto si esta interpretaci\u00f3n es v\u00e1lida desde el \u00e1ngulo visual filos\u00f3fico como si no, el principio de incertidumbre no ha conmovido la actitud del cient\u00edfico ante la investigaci\u00f3n. Si, por ejemplo, no se puede predecir con certeza el comportamiento de las mol\u00e9culas individuales en un gas, tambi\u00e9n es cierto que las mol\u00e9culas suelen acatar ciertas leyes, y su conducta es previsible sobre una base estad\u00edstica, tal como las compa\u00f1\u00edas aseguradoras calculan con \u00edndices de mortalidad fiables, aunque sea imposible predecir cu\u00e1ndo morir\u00e1 un individuo determinado.<\/p>\n

Ciertamente, en muchas observaciones cient\u00edficas, la incertidumbre es tan insignificante comparada con la escala correspondiente de medidas, que se la puede descartar para todos los prop\u00f3sitos pr\u00e1cticos. Uno puede determinar simult\u00e1neamente la posici\u00f3n y el movimiento de una estrella, o un planeta, o una bola de billar, e incluso un grano de arena con exactitud absolutamente satisfactoria.<\/p>\n

Respecto a la incertidumbre entre las propias part\u00edculas subat\u00f3micas, cabe decir que no representa un obst\u00e1culo, sino una verdadera ayuda para los f\u00edsicos. Se la ha empleado para esclarecer hechos sobre la radiactividad, sobre la absorci\u00f3n de part\u00edculas subat\u00f3micas por los n\u00facleos, as\u00ed como otros muchos acontecimientos subat\u00f3micos, con mucha m\u00e1s racionabilidad de lo que hubiera sido posible sin el principio de incertidumbre.<\/p>\n

El principio de incertidumbre significa que el Universo es m\u00e1s complejo de lo que se supon\u00eda, pero no irracional.<\/p>\n

http:\/\/www.mipagina.cantv.net\/aquilesr\/principio_incertidumbre.htm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Alias de MSNoleMEW\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 31\/07\/2005 17:54 PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE Heisenberg hab\u00eda presentado su propio modelo de \u00e1tomo renunciando a todo intento de describir el \u00e1tomo como un compuesto de part\u00edculas y ondas. Pens\u00f3 que estaba condenado al fracaso cualquier intento de establecer analog\u00edas entre la estructura at\u00f3mica y la estructura del mundo.<\/p>\n

Continue Reading… Principio de Incertidumbre<\/span>Continue Reading…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}