{"id":1186,"date":"2009-01-26T23:16:23","date_gmt":"2009-01-26T23:16:23","guid":{"rendered":"http:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1186"},"modified":"2009-01-26T23:16:23","modified_gmt":"2009-01-26T23:16:23","slug":"la-religi\u00f3n-evolucionaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1186","title":{"rendered":"La religi\u00f3n evolucionaria"},"content":{"rendered":"<p><strong>De: Alias de MSNDriver_Op\u00a0 (Mensaje original)\tEnviado: 26\/01\/2004 14:01<\/strong><\/p>\n<p>(&#8230;)<br \/>\n\u00a0 Antes, algunas definiciones.<br \/>\n\u00a0 Fe es el sentimiento de creer en una cosa sin las debidas pruebas o a pesar de las pruebas.<br \/>\n\u00a0 Religi\u00f3n es un sistema dogm\u00e1tico basado en la fe.<br \/>\n\u00a0 Evoluci\u00f3n son en realidad dos cosas, una es el hecho evolutivo el cual es un fen\u00f3meno natural que se da entre los seres vivos, por extensi\u00f3n la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n es un sistema de argumentaciones que explica c\u00f3mo esa evoluci\u00f3n natural ocurre mediante el mecanismo de la Selecci\u00f3n Natural, se trata de una teor\u00eda cient\u00edfica.<br \/>\n\u00a0 Jaime N\u00e1poles recurre a una falacia bastante dif\u00edcil de detectar a primera vista si no se cuenta con cierta informaci\u00f3n de antemano o no se la encuentra facilmente: la falacia del espantap\u00e1jaros, esto es, reformular el argumento contrario de forma tal que sea m\u00e1s manejable para ser refutado o por lo menos ponerlo en duda, o, como en el caso de Jaime N\u00e1poles, ponerlo en las mismas condiciones que el argumento propio porque se sabe que uno cuenta solo con un argumento debil o poco cre\u00edble. Para ello ha echado mano de una refutaci\u00f3n que los no creyentes usamos muchas veces y que debilita cualquier afirmaci\u00f3n sobre la existencia de Dios y es lo absurdo de la fe. La no haber pruebas de la existencia de Dios el creyente debe recurrir en \u00faltima instancia a la fe, a lo subjetivo, al &#8220;por que s\u00ed&#8221;; Jaime N\u00e1poles vi\u00f3 esto desde un principio y se le ocurri\u00f3 que esto tambi\u00e9n podr\u00eda funcionar conmigo (o con cualquiera que sostenga la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n) pero no es el primero que lo hace.<br \/>\n\u00a0 Actualmente y desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os en el mundo, y especialmente en EEUU y Australia, est\u00e1 pululando un grupo de cristianos fundamentalistas que atacan la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n basados en su autodefinido Creacionismo Cient\u00edfico que no es otra cosa que el viejo argumento del Dise\u00f1o Inteligente sumado a la proclamaci\u00f3n de la inerrancia b\u00edblica por lo tanto ese dise\u00f1ador no es otro que Jehov\u00e1 de los Ejercitos&#8230; El nombre Creacionismo Cient\u00edfico no es m\u00e1s que una burla aunque suene respetable, si bi\u00e9n tiene mucho de creacionismo no tiene nada de cient\u00edfico. Y si bi\u00e9n este movimiento religioso est\u00e1 sostenido por cient\u00edficos, ninguno de ellos serio y muchos de ellos con t\u00edtulos universitarios de garaje, sus argumentos para sostener la hip\u00f3tesis creacionista (lease dise\u00f1ador inteligente=Jehova, el genocida de Canaan) son muy pobres. Sus m\u00e9todos distan mucho de ser los de la ciencia, b\u00e1sicamente hacen lo mismo que hace cualquier otra pseudociencia: primero enuncian la explicaci\u00f3n (Dios hizo todo) y despu\u00e9s salen a buscar las evidencias, evidencias que no hacen otra cosa que contradecir lo que ellos mismos dicen (y que la &#8220;inerrante B\u00edblia&#8221; dice!). Esto qued\u00f3 demostrado all\u00e1 al principio de los a\u00f1os 80 del siglo pasado cuando en EEUU se inici\u00f3 un juicio en el que el demandante solicitaba que la (pseudo)teor\u00eda creacionista sea ense\u00f1ada en las escuelas secundarias a la par de la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n, el juez fall\u00f3 a favor de esta \u00faltima al no poder probar los creacionistas que ellos realmente eran una &#8220;ciencia&#8221;. El juez dictamin\u00f3 que el Creacionismo Cient\u00edfico tiene demasiados argumentos teol\u00f3gicos cristianos como para ser aceptado como ense\u00f1anza en escuelas p\u00fablicas de Estado que es fundamentalmente areligioso.<br \/>\n\u00a0 \u00bfCu\u00e1l fu\u00e9 la estrategia de los creacionistas entonces?, &#8220;si nosotros no podemos ser una ciencia, hagamos de la evoluci\u00f3n una religi\u00f3n&#8221; e iniciaron una campa\u00f1a de desprestigo contra la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n alegando que quienes creen en ella lo hacen por pura fe, es decir, es una religi\u00f3n. Pero hay problema, las evidencias a favor de la evoluci\u00f3n es aplastante, entonces desacreditemos las pruebas y de paso tambi\u00e9n desacreditemos a los evolucionistas, causemos confusi\u00f3n entre ellos, haciendoles creer al p\u00fablico que ning\u00fan cient\u00edfico en realidad cree firmemente que la evoluci\u00f3n existe. Esto funciona en ambos sentidos, por un lado pretenden convertir al evolucionismo en una religi\u00f3n y por otro lado torcer las evidencias a favor del creacionismo. Los m\u00e9todos para lograr esto son: tergiversar dichos de reconocidos cient\u00edficos serios haci\u00e9ndolos aparecer como teniendo dudas acerca del hecho evolutivo o bi\u00e9n afirmando que existe dise\u00f1o inteligente en las evidencias, inventar evidencias falsas, confundir las teor\u00edas y leyes establecidas de la ciencia haciendolas ver como si contradijeran la evoluci\u00f3n (y de paso sustentar el creacionismo), y si esto no es posible negando que tales leyes se cumplan (como por ejemplo la velocidad de la luz) inundar de literatura que &#8220;refuta&#8221; la evoluci\u00f3n presentandola adem\u00e1s tergiversada, forzando la interpretaci\u00f3n de la teor\u00eda como si tambi\u00e9n condonara actos inmorales (como el racismo) o los justificara. Pero todo esto se hace de cara al p\u00fablico ya que se aprovechan de la gran ignorancia que la gran mayor\u00eda de nosotros no cient\u00edficos tenemos de las explicaciones realmente cient\u00edficas, nunca, o en muy raras ocasiones se enfrentan con verdaderos cient\u00edficos aunque estos \u00faltimo est\u00e1n al tanto de este movimiento creacionista. Lo cierto es que los argumentos de estas gentes son tan pobres que no hace falta ser un gran cient\u00edfico para refutarlas, de hecho la mayor\u00eda de las personas que exponen las falacias, tergiversaciones e ignorancia voluntaria del creacionismo son gente amateur en ciencias y esto se puede comprobar facilmente visitando las p\u00e1ginas web de los que luchan contra esta organizaci\u00f3n. (&#8230;)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De: Alias de MSNDriver_Op\u00a0 (Mensaje original) Enviado: 26\/01\/2004 14:01 (&#8230;) \u00a0 Antes, algunas definiciones. \u00a0 Fe es el sentimiento de creer en una cosa sin las debidas pruebas o a pesar de las pruebas. \u00a0 Religi\u00f3n es un sistema dogm\u00e1tico basado en la fe. \u00a0 Evoluci\u00f3n son en realidad dos cosas, una es el hecho<\/p>\n<p class=\"text-right\"><span class=\"screen-reader-text\">Continue Reading&#8230; La religi\u00f3n evolucionaria<\/span><a class=\"btn btn-secondary continue-reading\" href=\"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/?p=1186\">Continue Reading&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vivelibre.org\/mybb\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}