VALIDEZ DEL DUELO COMO CRITERIO DE EXCLUSIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE EPISODIO DE DEPRESIÓN MAYOR.
FUENTE: WORLD PSYCHIATRY. 2007 JUN;6(2) Sidney Zissok , Katherine Shear , Kenneth S. Kendler Department of Psychiatry, University of California, San Diego, 9500 Gilman Dr., 9116A, La Jolla, CA 92093, USA [Artículo original] [24/10/2007]
Resumen
Desde la publicación del DSM-III en 1980, la postura oficial de la Psiquiatría norteamericana ha sido que la presencia de un cuadro de duelo por el fallecimiento de un ser querido es un criterio de exclusión para el establecimiento del diagnóstico de episodio de depresión mayor. Sin embargo, la validez empírica de este criterio de exclusión no ha sido bien establecida. Dado que en la actualidad ya se está planificando el DSM-V, es el momento de reexaminar el criterio de exclusión del duelo, especialmente a la vista de los nuevos datos contenidos en las últimas revisiones de esta cuestión. En el artículo presente se evalúa la validez relativa de dos hipótesis contrapuestas: 1) el duelo como criterio de exclusión del diagnóstico de episodio de depresión mayor no es válido debido a que, mediante el uso de criterios de validación, la depresión relacionada con el duelo durante los 2 primeros meses tras el fallecimiento de un ser querido es similar al cuadro de depresión no relacionada con duelo; 2) el duelo como criterio de exclusión del diagnóstico de episodio de depresión mayor es válido debido a que, mediante el uso de criterios de validación, la depresión relacionada con duelo durante los 2 primeros meses después del fallecimiento de un ser querido no es similar a la depresión no relacionada con duelo. La evidencia apoya con mayor firmeza la hipótesis 1 que la hipótesis 2. Así, es posible que ya no esté justificado el duelo como criterio de exclusión del diagnóstico de episodio de depresión mayor.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: www.pubmedcentral.nih.gov/tocrender.fcgi?journal=297&act
